공유하기
(서울=뉴스1) 송영성 기자 = 임혜숙 과학기술정보통신부 장관 후보자 인사청문회에서 후보자의 논문 표절 의혹을 두고 여야 간 공방이 오갔다.
4일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 임혜숙 과학기술정보통신부 장관 후보자 인사청문회에서 허은아 국민의힘 의원은 후보자의 논문 표절 의혹에 대해 집중 질의했다.
허은아 의원은 2006년 임 후보자 제자의 석사학위 논문과 임 후보자의 남편과 본인이 각각 제1 저자, 제3 저자로 이름을 올린 2006년 학술지 논문 간 유사성을 추궁했다.
그는 "학위 논문의 경우 다른 사람이 생산한 데이터와 텍스트가 포함돼서는 안 된다"며 "상황은 둘 중의 하나다. 제자의 석사 논문을 복제한 것이면 후보자와 배우자의 표절이다. 배우자의 아이디어를 사용했다면 제자의 표절이다"고 말했다.
허 의원은 "청년에게 미안하지 않냐. 장관 욕심 때문에 이렇게 하는 후보자가 조국 교수와 다를 게 뭐가 있냐"며 "장관뿐 아니라 국가과학기술연구회(NST) 이사장이 되지 말았어야 할 파렴치한 인사다"라고 했다.
임 후보자는 "학위 논문과 학술지 논문은 중복될 수 있다. 제자도 공동 연구팀의 한 사람으로 참여했다. 공동연구진 간에는 표절이라는 단어가 성립하지 않는다고 생각한다"고 답했다.
그러자 조승래 더불어민주당 의원은 "장관 후보자에 대해서 철저하게 검증하는 건 얼마든지 할 수 있다"며 "그러나 장관 후보자도 인격을 갖고 있다"고 이의를 제기했다.
그는 "인격을 존중하는 발언을 해줬으면 좋겠고 '파렴치한'이라는 표현은 인사청문회에서 부적절하다"며 "위원장은 질의 과정에서 인격 모독성 발언에 대해 주의를 촉구해주길 부탁한다"고 말했다.
이에 대해 허은아 의원은 "'파렴치한'이라는 단어보다 지금 보이지 않는 청년에 대한 미안함이 더 중요하다"고 반박했고 청문회장이 여야 간 공방으로 번졌다.
여당 의원들은 "사실관계를 가지고 이야기해야 한다"고 따졌고 허 의원은 "사실관계는 자료에 나와 있다"고 했다.
또 허 의원이 "청년에게 미안함이 있어야 한다"고 하자 여당 의원들은 "미안하면 그렇게 얘기하냐"고 했다.
한동안 공방은 멈추지 않았고 이원욱 위원장이 "국민들이 보고 계시는데 후보자는 답변을 명확하게 해 주시고 위원님들은 품격 높은 언어를 사용해 달라"고 하면서 설전은 정리됐다.
<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>
-
뉴스1 제공