공유하기
허은아 국민의힘 수석대변인은 논평을 통해 "왜 이 후보 관련 일만 하면 실무자들이 실수와 착오를 줄줄이 하나"라며 "말을 지어내더라도 좀 창의적이고 성의있게 하라"고 지적했다.
허 수석대변인은 "까도까도 비리만 나오는 썩은 양파같은 이 후보에 대해 이번에는 페이퍼컴퍼니 무허가 경호업체 계약 의혹이 나왔다"며 "유착의 냄새가 물씬 나는 전형적인 페이퍼컴퍼니 사례"라고 꼬집었다. 그는 근거로 "해당 업체 주소지가 경호업체 대표 자택인데다 사람이 머문 흔적이 없고 지난 2017년 대선 경선 당시 대표와 주소를 공유 중이라는 정황도 있다"고 전했다.
아울러 "이 후보 측은 현장지원 인력 보강차원서 합리적 금액을 제시한 업체와 계약을 체결한 '합법'이었고 다만 실무적 착오로 선관위에 '경호'로 기재됐다고 해명했다"며 "대장동 초과이익 환수조항 삭제도 실무진이, 김혜경씨 갑질도 5급 공무원이, 이 후보 아들 국군수도병원 특혜입원 의혹 때도 담당자의 실수라고 한다. 왜 이 후보 일가 일만 하면 실무자들이 실수를 줄줄이 하나"라고 꼬집었다.
허 수석대변인은 "누가 봐도 비겁한 해명"이라며 "후보는 지시만 내리고 책임은 지지 않고 결과가 좋으면 모두 본인 성과고 결과가 나쁘면 모두 실무진 잘못이라는 태도"라고 비판했다. 이어 "정치자금법 위반의 소지가 클 뿐만 아니라 관계자 신분에 따라 추가 유착의혹도 제기될 수 있다"며 "이 후보는 비겁하게 실무자에 책임을 돌리지 말고 본인에게서 나온 오염물질은 스스로 치우라"라고 주장혔다.
앞서 JTBC는 이 후보가 지난 2017년 대선 경선과 지난해 대선 경선 때 페이퍼컴퍼니로 의심되는 회사와 계약을 맺고 1억6300만원을 지급했다고 보도했다. 이 업체는 신생 업체로 경호허가가 없는 무허가 회사인 데다 이 업체 임원 중에는 지난 2017년 민주당 대선 경선 때 이 후보가 경호 목적으로 5800만원을 지출한 또 다른 업체에 임원으로 등록돼 있었다고 주장했다.
이에 대해 민주당은 입장문을 내고 "가격 비교를 통해 가장 합리적 금액을 제시한 업체와 체결한 합법적 계약이었으며 경호보다는 행사 지원 일을 맡겼는데 실무착오로 선관위에 '경호'로 잘못 기재됐다"고 설명했다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>