"대장동, 타당성 평가보다 많은 이익 예상"…정영학 측근 증언(종합2보)

(서울=뉴스1) 온다예 기자 = 특혜·로비의혹을 받는 경기 성남시 대장동 개발사업 당시 민간연구기관의 사업 타당성 평가보다 더 많은 이익이 발생할 것을 예상했다는 증언이 나왔다.

서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철)는 14일 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배씨, 남욱·정민용 변호사, 정영학 회계사의 14회 공판을 열고 김민걸 회계사의 증인신문을 진행했다.


김 회계사는 천화동인 5호 실소유주 정영학 회계사의 추천으로 2014년 11월 성남도시개발공사에 입사해 전략사업팀장을 지냈던 인물로, 지난 11일 공판에 이어 이날까지 2회 연속 증언대에 섰다.

이날 주신문에서 검찰은 "대장동 개발사업 이익이 한국경제조사연구원 사업 타당성 평가보다는 높은 수익이 날 것이라고 충분히 예상했는지"를 물었다.


이에 김 회계사는 "타당성 용역 자체가 현금 흐름에 대한 가정으로 보수적일 수 있다"고 답했다.

검찰이 "실제 용역보다 훨씬 많은 수익이 예상된다는 것을 쉽게 예상할 수 있는 것 아닌가"라고 다시 묻자 김 회계사는 "훨씬 많다기보단 용역 결과보다 많은 이익이 생길 수 있다 보는 것이 합리적일 것 같다"고 말했다.


김 회계사는 정민용 변호사가 대장동 사업 관련 보고서를 당시 이재명 성남시장 비서실에 여러차례 전달했다고도 증언했다.

검찰이 "정 변호사가 이 전 시장을 찾아가서 대장동사업에 1공단을 제외한다는 보고서에 서명을 받아온 사실을 알고 있나"라고 물으니 "성남시장 비서실에 보고서를 가져다준 일은 복수의 횟수로 있었다"고 답했다.


검찰이 "정민용 변호사가 보고서를 비서실에 가져다 준 것이 여러번 있었다는 뜻인가"라고 되묻자 "(보고서를) 갖다주고 온 게 한 번은 아니었다"고 말했다.

다만 검찰이 "정민용 변호사가 이재명 시장을 만나 결재받은 것을 기억하나"라고 묻는 질문엔 김 회계사는 "이재명 시장을 뵙고 결재받았다는 얘기는 들은 적 없다"고 했다.

"정민용 변호사에게 이재명 시장의 서명을 받아오라고 지시했는가"라는 검찰 질문에는 "그렇지 않다"고 답했다.

대장동 개발 민간사업자 사업제안서 심사에 정 변호사가 심사위원으로 참여한 것에 대해선 김 회계사는 남욱 변호사와 정 변호사가 평소 친분이 있던 것을 알고 "우려스러웠다"고 전했다.

"정영학 회계사와 친분 있는 증인(김민걸)의 대장동 개발 업무는 이상하지 않고 왜 남욱 변호사와 친분있는 정민용 변호사는 (심사 참여가) 이상하다고 생각했는지"를 묻자 "아무래도 사업 참여가 예상되다보니까 심사에선 배제되는 것이 주변의 오해를 덜 살 수 있지 않나라는 생각이었다"고 말했다.

그러면서 "개인적으로 의혹의 시선이 있는데 (심사위원에) 안들어 가는 게 좋지 않나하는 개인적인 생각이 있었다"고 말했다.

앞서 성남도개공 팀장 한모씨와 전직 직원 이모씨 또한 앞선 공판에 증인으로 나와 정 변호사가 1공단 분리개발을 승인하는 성남시장의 결재를 받아왔다는 취지로 증언했다.

전략사업팀은 대장동 공모지침서를 작성하는 등 대장동 사업에 주요 역할을 했던 부서다. 전략사업팀 파트장이었던 정 변호사가 공모지침서 작성 등 실무를 맡았다.

검찰은 당시 정 변호사가 분리개발에 반대하던 대장동 개발 주무부서의 의견을 무시하고 화천대유 측에 유리한 방향으로 이 지사의 결재를 받은 것이라고 보고 있다.

당초 성남도개공은 대장동과 제1공단 결합개발 계획을 세웠으나 2016년 분리개발이 결정됐다.


이날 김 회계사는 정영학 회계사가 대장동 개발사업의 주체로 참여한 것으로 이해했다고도 증언했다.

"정영학 회계사의 대장동 사업 참여가 사업 주체로 참여한 것으로 이해했는지 아니면 회계사로서 자문용역을 한 것으로 이해했는지"를 묻는 김만배씨 변호인의 질문에 김 회계사는 "전자로 (이해했다)"라고 답했다. 그렇게 생각한 근거에 대해선 "공모에 참여한다는 식으로, 그런 식으로 말했기 때문에 그랬던 것 같다"고 말했다.

정 회계사는 대장동 개발 사업구조를 설계한 것으로 알려진 인물이다.

유 전 본부장 등은 정 회계사 등과 공모해 화천대유와 그 관계사 천화동인 1~7호에 최소 651억원 상당의 택지개발 이익과 최소 1176억원 상당의 시행이익을 몰아주고 공사에 수천억원의 손해를 끼친 혐의로 기소됐다.

재판부는 이날로 김 회계사의 증인신문을 마치고 오는 18일 성남의뜰 컨소시엄에 주관사로 참여한 하나은행 이모 부장을 증인으로 부를 예정이다.

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>