공유하기
국제 정세 불안이 장기화하면서 중소기업 10곳 중 6곳이 경영 부담이 커졌다고 호소했다. 기업들은 공급망 차질보다 원자재와 에너지 가격 상승을 더 큰 위협으로 인식했으며, 절반 이상은 매출과 영업이익이 모두 감소했다고 응답했다.
메인비즈협회가 6일 발표한 '국제 정세 변화에 따른 중소기업 경영환경 조사' 결과에 따르면 국제 정세 변화로 경영 부담이 크다고 답한 중소기업은 56.3%로 집계됐다. 경영 부담 수준은 100점 만점 기준 평균 62.2점이었다.
경영 실적도 악화한 것으로 나타났다.
매출과 영업이익이 모두 증가했다고 답한 기업은 8.4%에 그친 반면, 두 지표 모두 감소했다는 기업은 56.0%에 달했다. 특히 제조업(67.1%)과 수출기업(67.4%)에서 부담을 크게 느낀다는 응답이 평균보다 높았다. 제조업 가운데서는 석유·화학, 전기·전자, 식품·섬유 업종의 부담이 두드러졌다.
국제 정세 변화로 가장 큰 영향을 받은 요인으로는 '원자재 및 상품 구매가격 상승'이 64.1%로 압도적으로 많았다. 이어 에너지 비용 증가(10.5%), 환율 변동(8.7%), 물류비 상승 등이 뒤를 이었다. 공급망 차질보다 원가 부담이 기업 수익성을 악화시키는 핵심 요인으로 작용하고 있는 셈이다.
실제 비용 구조도 크게 악화됐다. 원자재·상품 구매비와 에너지 비용 등 운영비용이 매출의 절반 이상을 차지한다는 기업은 42.8%였으며, 이 가운데 운영비가 매출의 70% 이상이라는 응답도 21.4%에 달했다. 반면 공급망 불안으로 인한 영향을 묻는 질문에는 '영향을 받지 않았다'는 응답이 44.3%로 가장 많아 공급망 자체보다는 비용 상승이 더 직접적인 부담으로 작용한 것으로 분석됐다.
기업들의 대응은 대부분 단기적인 수준에 머물렀다. 상황을 지속적으로 모니터링하거나 비용 절감에 집중한다는 응답이 많았으며, 적극적인 대응 전략을 마련해 실행하고 있다는 기업은 5.3%에 불과했다. 공급망 대응에서도 '별도 대응이 없다'는 응답이 28.8%로 가장 높은 비중을 차지했다.
중소기업들이 가장 필요하다고 꼽은 정부 지원은 '원자재·상품 수급 안정 및 가격 부담 완화'(39.6%)였다. 이어 금융지원(24.8%), 물류비·운송 지원(11.5%) 순으로 조사됐다. 다만 현재 정부 대응이 적절하다고 평가한 기업은 37.5%에 그쳤으며, 정부 정책 체감도는 100점 만점 기준 평균 52.1점으로 높지 않았다.
메인비즈협회는 국제 정세 변화가 일시적인 충격을 넘어 중소기업의 비용 구조와 수익성을 위협하는 구조적인 위험으로 자리 잡고 있다고 진단했다. 협회는 위기관리 매뉴얼 보급과 거래선·조달처 다변화 컨설팅 등 기업들의 상시 대응 역량을 높일 수 있는 정책 지원이 필요하다고 강조했다.
한편 이번 조사는 전국 메인비즈기업 323개사를 대상으로 지난 5월 26일부터 6월 12일까지 실시됐다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>
-
전민준 기자
시대 미래산업부 전민준 기자입니다