대검찰청과 수원지검 성남지청은 28일 기자들에게 보낸 설명문을 통해 조선일보의 '[단독] 네이버의 성남FC 40억 후원, 대검이 금융조사 막았다'라는 이날 오전 기사 내용을 반박했다.
조선일보는 "성남FC 후원금 의혹 사건을 담당했던 성남지청이 네이버가 (2015~2016년) 성남FC에 후원금 40억원을 낸 것과 관련해 지난해 6~7월쯤 금융정보분석원(FIU)에 금융 자료를 요구하려 했으나 대검이 이를 반려했다"고 보도했다.
이에 대검 관계자는 "대검이 성남지청의 금융정보 자료조회 요청을 막았다는 기사 내용은 전혀 사실과 다르다"라며 "당시 성남지청은 이 사건 외 경찰에서 별도로 수사 중인 내용까지 포함해 금융정보자료 제공을 요청했는데 절차상 문제가 있어 재검토해보라는 취지로 지적한 것이다"이라고 해명했다. 그러면서 "성남지청도 이를 받아들였다"고 반박했다.
관계자는 "검찰총장이 적법절차 준수 차원에서 일선 청에 내린수사지휘이며 반드시 수행해야 할 책무이기도 하다"라며 "수사가 진행 중인 상황에서 구체적인 지휘 내용까지 왜곡돼 유출된 것에 대해 심각한 우려와 문제의식을 갖고 있다"고 전했다.
성남지청도 조선일보 기사 내용을 반박했다. 조선일보는 "박은정 성남지청장이 (네이버 후원 의혹을 조사하던) 수사과를 지휘했던 형사3부 기능을 축소하는 조치를 취한 것으로 알려졌다"며 "형사3부가 담당하던 특수·공안·기업 수사 기능을 각각 형사 1부와 2부 등으로 넘기고 3부는 성범죄 전담 부서로 만들었다"고 보도했다.
이어 "FIU 자료 의뢰를 차장 전결에서 지청장 결재로 규정을 변경했다"며 "지난해 9월 같은 사건을 수사한 경찰이 성남FC 사건을 무혐의 종결했고 고발인 이의 신청으로 성남지청은 경찰이 담당하던 부분까지 재검토하게 됐다"고 보도했다. 그러면서 "박 지청장은 이를 형사3부가 아닌 형사1부가 담당하도록 했고 대학 후배인 검사에게 맡겼다"고 전했다.
해당 보도 내용과 관련해 성남지청 관계자는 "전담과 검사 배치는 2021년 8월 청내 여름 정기 인사에 맞춰 부장검사와 전체 검사들의 전담 희망을 최대한 반영해 청의 업무를 부별로 균형 있게 배치했다"며 "말부(형사부 중 끝 부)인 형사3부가 마약과 조폭 등 강력과 직접 수사를 전담하도록 했다"고 해명했다. 이어 "이 인사 전에 성남FC 사건을 담당한 검사는 인사 후에도 그대로 사건을 맡도록 했다"고 반박했다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>