공유하기
스웨덴 교통학자인 에릭 샌드브롬은 2월 스웨덴교통학회지에 2005년 15세 이하의 학생들에게 도입한 헬멧 착용 의무화가 학생들의 자전거 이용을 감소시켰다고 주장했다. 또 헬멧 착용이 증가한 것에 비해 두부 손상 급감과 같은 의무화 실효성을 의심했다.
관련 조사에서 부모들이 자전거 통학을 허락한 7~9세 학생이 1983년 57%에서 2007년 25%로 급감했다. 마찬가지로 10~12세는 94%에서 79%로 줄었다. 헬멧 착용 대상 학생들의 전체 자전거 통학률 역시 2006년 33%에서 2012년 29%로 감소했다.
샌드브롬은 제도를 도입한 2005년 전후의 비교 분석을 데이터 부재를 이유로 내놓지 않았다. 또 자전거 인프라나 동기부여 등 헬멧 의무화의 외적인 배경과 자전거 이용률 감소의 상관관계를 제시하지 않았다.
한편 자전거헬멧 의무화는 헬멧의 실효성이나 자전거 이용률 감소와 같은 역효과 문제로 사회적 이슈가 돼 왔다.
우리의 경우 헬멧 착용 대상은 초등학생(13세 이하)까지이다. 호주와 뉴질랜드는 전 연령층이 착용해야 하고, 미국과 캐나다, 일본은 연령과 지역별로 의무화를 부분 시행하고 있다. 반면 네덜란드와 독일, 덴마크 등 자전거 이용률이 높은 유럽은 자전거 이용률 감소를 이유로 제도 도입에 회의적이다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>