한강 대학생 친구 "술먹기 시작한 8시간 동안 블랙아웃"

한강공원에서 숨진 채 발견된 고 손정민씨와 술을 마셨던 친구 A씨가 손씨와 술을 마시기 시작한 이후부터 약 8시간 동안 기억이 거의 없다고 주장했다.

A씨 측을 대리하는 정병원 법무법인 원앤파트너스 변호사는 29일 "근거 없는 의혹과 허위사실로 A군 측이 입고 있는 정신적인 피해가 막심한 상황에 또 다른 유언비어가 양산되면서 일부 잘못된 부분과 몇 가지 의혹들에 대해 바로잡고자 한다"고 밝혔다.


정 변호사는 "A씨의 기억이 소실된 시점은 지난달 24일 오후11시14분경"이라며 "다음달 오전 6시10분 귀가할 때까지 기억이 거의 없었다"고 거듭 강조했다.

정 변호사는 "기억이 거의 소실된 시점은 고인을 만나 술을 산 후 반포 한강공원에서 자리를 잡고 새롭게 술을 마시기 시작한 시점 이후"라며 "그 전에 있던 일은 평범한 수준으로 기억하고 있으나 재차 술을 마시기 시작한 저녁 11시14분 이후부터 오전 6시10분까지 기억은 거의 없다"고 전했다.


정 변호사는 손씨가 언덕에서 넘어지는 것 같은 장면과 고인을 끌어올리러 가다 미끄러졌던 것 같은 기억, 고인을 끌어올린 것 같은 기억 등에 대해서는 1차 참고인조사 당시부터 일관되게 한 진술이라고 설명했다.

다만 정 변호사는 "언덕과 강 사이에는 일정한 거리가 있는 점, A씨가 물에 젖은 흔적이 전혀 없는 점을 비춰볼 때 해당 기억들은 고인의 입수와 서로 무관할 것이라고 판단된다"고 했다.


유족 측이 A씨의 티셔츠와 신발이 젖은 것 같다고 주장하는 의혹에 대해 "신발과 티셔츠는 젖어있으나 반바지는 젖지 않았다는 것이 되는데 이런 일이 현실적으로 가능하다고 보는 것 자체가 비상식적"이라고 했다.

티셔츠를 버린 이유에 대해서는 "티셔츠는 오래 입어 낡은 상태로 토사까지 묻어 버린 것"이라고 덧붙였다.


A씨와 A씨의 아버지가 주변을 찾아보지 않고 강비탈만 15분 이상 번갈아 오르내린다는 지적에 대해서도 정 변호사는 "A씨의 아버지에 따르면 고인이 누워 있었다면 쉽게 보일 것이라고 생각해 둘러봤으나 없었으며 공원과 강 사이의 거리가 생각보다 가까워 위험해 보였기에 혹시 그쪽에 손씨가 누워있는 것은 아닌지 확인하기 위해 내려갔다는 것"이라며 "실제 폐쇄회로(CC)TV 영상 속 강비탈 부근에 머무른 시간도 7~8분에 불과하다"고 전했다.

정 변호사는 A씨와 가족에 대한 수사는 이미 충분한 상태라고 강조했다. 그는 "유족은 A씨와 A씨의 가족에 대한 조사가 더 이뤄져야 한다고 주장하나 이미 충분한 경찰의 조사가 이뤄졌다"며 "철저한 조사에도 A씨가 고인의 사망에 작용했다는 증거는 전혀 발견된 바 없고 오히려 A씨가 고인의 사망과 관련이 없을 것이라는 정황들만 계속 발견되고 있다"고 말했다.