서울 은평구 은혜초등학교의 모습. 2018.3.6/뉴스1 © News1 구윤성 기자

(서울=뉴스1) 온다예 기자 = 2018년 일방적으로 폐교를 강행한 서울 은혜초등학교 학생과 학부모가 학교법인과 이사장을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기해 2심에서도 승소했다.

19일 법조계에 따르면 서울고법 민사5부(부장판사 설범식 이준영 박원철)는 은혜초 학생과 학부모 등 182명이 은혜학원과 이사장 김모씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 2심에서 원고 일부승소로 판결했다.


2심은 1심 판결과 마찬가지로 은혜학원과 이사장이 학생 1인당 300만원, 학부모 1인당 50만원을 지급하라고 판결했다.

은혜초 학교법인은 2017년 12월 이사회에서 폐교를 의결하고 서울시 서부교육지원청에 폐교인가신청을 했다.


학교 측은 교육지원청의 승인도 나오기 전에 학부모들에게 '학교 재정적자가 누적됐고 서울시 교육청의 폐교 권고로 정상적인 학교운영이 불가능하다'며 2018년 2월부로 폐교를 결정했다고 통보했다.

이후 교육지원청은 학교법인의 폐교 인가를 반려했고 학부모들은 비상대책위원회를 꾸리고 학교 측에 정상운영을 요구했다.


그러나 학교 측은 새 학기 담임교사 배정 등 학사행정을 진행하지 않았고 결국 2018년 3월 학교 문들 닫았다.

학생과 학부모들은 "기습적인 폐교 통보로 학습권·교육권이 침해당해 정신적 충격을 받았다"며 학교 법인과 이사장을 상대로 소송을 냈다.


1심은 "이사장 김씨는 학교 구성원들과의 의견 수렴절차 없이 일방적으로 폐교를 결정해 통보했고 학생과 학부모들의 학습권과 교육권을 고려한 적절한 대책도 마련하지 않았다"고 지적했다.

원고 측은 재학생 각 500만원, 학부모 각 250만원을 청구했으나 1심은 이보다 적은 각 300만원과 50만원을 배상액으로 결정했다. 다만 졸업생과 입학예정자들의 청구는 받아들이지 않았다.

김씨와 학교법인은 "사립학교 학교법인은 엄격한 통제를 받고 있어 권한이 제한돼 폐교결정에 이르기까지 어떠한 원인도 제공하지 않았다"며 항소했다.

그러나 2심은 "사립학교법상 여러 제한이 있지만 학교법인 이사장이 학교법인 업무를 총괄하는 지위에 있다는 것은 부정할 수 없다"며 "권한이 제한돼 폐교결정에 책임이 없다는 피고들의 주장은 이유없다"고 판시했다.

또 "재학생들의 전학과정은 일방적인 폐교결정 통보로 이뤄졌고 학습권 보장을 위한 적절한 대책을 제공하지 않았다"며 "학생들이 의사와 무관하게 새로운 교육환경에 적응해야만 했다는 점을 볼 때 폐교·전학과정에서 상당한 정신적 고통을 받았을 것이 인정된다"고 설명했다.

한편 이사장 김씨는 초중등 교육법위반·업무상 배임 혐의로 기소돼 지난해 1월 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받고 올해 9월 항소심에서도 유죄 판결을 받았다. 김씨는 항소심 판결에 불복해 상고했고 대법원 판단을 기다리고 있다.

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>