공유하기
이소영 민주당 비상대책위원은 6일 오전 국회에서 열린 비대위 회의에서 "최저임금위원회는 윤석열 정부와 손잡고 '주 120시간 노동'과 '월급 150만원 일자리'를 양산할 생각이 아니라면 업종별 차등적용 논의를 접어두길 바란다"고 요구했다.
이 비대위원은 "업종별 차등적용은 현행 최저임금법으로도 가능하고 1988년 최저임금 도입 첫 해에 이뤄졌다. 그러나 바로 이듬해부터 지금까지 모든 업종에 동일한 최저임금이 적용되고 있다. 차등적용에는 여러 부장용이 존재하기 때문"이라고 설명했다.
그는 "가장 큰 우려점은 저임금 업종에 대한 낙인효과"라고 주장했다. 그러면서 "부가가치가 낮은 영역으로 꼽히는 음식과 숙박업에도 대기업은 있다. 이를 한데 묶는다는 것은 사실상 무의미한 일"이라며 "노동자를 쥐어짜는 방식으로 경제를 성장시키는 시대는 끝났다"고 우려했다.
한 후보자의 '고액 고문료' 의혹이 제기된 지난 5일 박용진 의원은 페이스북에 "한 후보자가 최저임금을 가지고 시비"라고 지적했다. 그는 "4년간 18억원을 받은 전직 총리께서 우리 청년들 알바비와 저임금 노동자들의 그야말로 최저 수준 품삯에 대해 많네 적네 하는 것은 너무 잔인한 처사가 아닌가"라고 거듭 비판했다.
이어 "윤 당선인은 지역별, 업종별로 차등을 두겠다고 하니 이제는 아예 '최저임금도 못받는 지역과 일자리'로 나라가 대놓고 차별 정책을 쓸 모양"이라며 "새 정부가 지금 해야 할 일이 겨우 이런 것인가"라고 비난했다.
박 의원은 이후에도 '최저임금 차등적용'과 한 후보자의 '고액 고문료' 의혹을 묶어 맹공을 가했다. 그는 이날 CBS 라디오 '김종배의 시선집중'과의 전화 인터뷰에서 "어제(5일) 한 후보자가 시비를 건 최저임금 관련 이야기와 관련해서도 올해 최저임금은 시급 9610원이다. 이것을 한푼도 안 쓰고 모으면 (한 후보자가 받은) 18억원을 모을 때까지 78년4개월이 걸린다"고 질타했다.
그러면서 "한 사람이 인생을 다 쏟아 부어야 되는 엄청난 돈을 받아놓고 업계 관행이었다고 얘기하면 그 관행은 어느 국민들의 관행인지 국민 눈높이에서 검증해야 될 대상"이라고 주장했다.
그러면서 "한 사람이 인생을 다 쏟아 부어야 되는 엄청난 돈을 받아놓고 업계 관행이었다고 얘기하면 그 관행은 어느 국민들의 관행인지 국민 눈높이에서 검증해야 될 대상"이라고 주장했다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>