공유하기
이 교수는 11일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'와의 인터뷰에서 이은해의 물놀이 동영상 등에 대해 "이은해의 반응을 보면 전혀 공감능력을 읽을 수가 없다"고 분석했다. 그는 "깔깔대는 웃음소리는 공포조차 잘 공감이 안 되는 공포를 잘 느끼지 못하는 것으로 (이은해) 주류의 정서로 읽힌다"며 "공포에 대한 둔감성으로 결국 타인에게 잔혹한 행위를 하는 것으로 사이코패스가 맞는 것 같다"라고 판단했다.
이 교수는 "검거하고 검사를 해 봐야 좀 더 정확히 알 수 있겠지만 지금 나오는 내용만 토대로 해도 정상적인 범주 내에 정서 경험이 있지 않다"며 전형적인 사이코패스 유형으로 보인다고 지적했다.
이 교수는 "이은해를 (전 남편 토막살인으로 무기징역을 받은) 고유정과 많이 비교하는데 이 둘의 범행 동기는 큰 차이가 있다"며 "고유정은 일종의 불만 표현 범죄인 반면 이은해는 분노, 공포 등 아무 감정이 느껴지지가 않는다는 점이다"라고 설명했다. 그러면서 "고유정이 배우자에 대한 불만을 표시하는 일종의 분노에 기인한 것이 범행동기였다면 이은해는 그냥 도구처럼 저 사람을 빠뜨려서 그로 인한 이익을 얻겠다, 이 남자들과 함께 저 사람을 없애겠다라는 이런 감정이었다"며 "그런 것들을 우리는 '도구적 살인'이라고 부른다"고 했다.
이에 이 교수는 "고유정이 경계선 성격장애라면 이은해는 전형적인 사이코패스에 해당된다는 의심을 갖는다"면서 검거해서 조사할 필요가 있다고 강조했다.
이은해와 조현수 행방에 대해 이 교수는 범죄 조직의 비호 아래 숨어 있는 것 같다고 추정했다. 이 교수는 "지금 드러나는 사실들로 봤을 때 사실은 이은해가 15세 이후부터 남성들을 대상으로 피해를 입혔고 문제는 혼자가 아니었다는 것"으로 "조건만남도 가출을 해 동거를 했던 소위 가출 패밀리 정도 되는 남녀 복수의 친구들이 있었던 것 같고 성인이 된 이후에 전문 보험사기범으로 변질이 된 것 같다"면서 보험사기 조직과 연류 가능성을 제기했다.
따라서 "이은해와 조현수 지인들, 공범들, 과거 공범들까지 전부 수사를 해야 지금 행적을 추적할 수 있지 않을까"라며 "이 범죄는 생각보다 규묘가 큰 범죄의 단편일 수 있어 수사범위를 좀 더 넓혀야 될 것 같다"고 주문했다. 아울러 "국내에서 은둔하고 있을 개연성이 높고 이은해와 조현수는 부부관계가 아니기에 꼭 둘이 같이 있어야 되는 이유도 사실 없다"며 "좀 넓게 다양한 가능성을 열어두고 수사를 해야 한다"고 조언했다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>