"경기도 경제구조상 선별적 지급이 소득재분배에 효과적"

경기연구원이 5일 발간한 '경기도 확장 재정정책에 따른 효과 분석 모형 구축' 보고서. 사진제공=경기연구원

경기도의 경제 구조 특성상 민생회복지원금의 선별적 지급이 보편적 지급보다 소득 재분배에 긍정적인 영향을 미친다는 분석 결과가 나왔다.


경기연구원은 5일 발간한 '경기도 확장 재정정책에 따른 효과 분석 모형 구축' 보고서를 통해 재정정책 효과분석을 위해 지역 간 사회계정행렬(SAM)을 활용한 새로운 접근 방식을 제안했다. 이 방식을 적용하면 민생회복지원금의 보편적 지급 정책과 선별적 지급 정책이 경기도와 그 외 지역에 미치는 영향이 다르게 나타났다.

보편적 지급 정책은 소득 1분위부터 5분위까지 모두 동일하게 25만원씩 지급하는 방식이다. 선별적 지급 정책은 고소득 그룹인 5분위를 제외한 하위 80% 가계에만 25만원씩 지급하는 시나리오로 진행됐다.


이 결과 보편적 지급 정책은 경기도와 그 외 지역 모두 소득이 높은 가계 순으로 더 많은 효과를 받아 소득 재분배에 전혀 영향을 미치지 않았다. 반면 선별적 지급 정책은 경기도의 경제 구조 특성상 부동산서비스, 음식료품, 도소매 및 상품중개서비스, 음식점·숙박서비스 순으로 효과가 나타났다.

이런 특성으로 가계가 받는 효과도 다른 지역과 달리 직접적인 지원을 받지 못한 고소득 5분위가 가장 낮아 소득 재분배에 영향을 미치는 것으로 나타났다.


연구원이 개발한 경기도 중심의 지역 간 사회계정행렬은 기존의 산업연관분석과 비교해 산업 간의 영향 분석뿐만 아니라 가계에 미치는 영향까지 세밀하게 분석할 수 있는 특징이 있다. 특히 가계를 5개의 소득분위로 나누어 보다 정교한 분석이 가능해졌다고 관계자는 밝혔다.

김우성 연구위원은 "지역 간 사회계정행렬(SAM)은 경기도뿐만 아니라 경기도 외 지역에 미치는 재정정책의 파급 효과를 분석할 수 있는 유용한 도구로 자리 잡을 수 있을 것"이라고 말했다