이 지사는 "부동산 정책을 잘못 해서 집값폭등으로 (대장동의) 예상 개발이익을 두 배 이상으로 만든 당사자"라고 이 전 대표를 비판했다. 이에 이 전 대표는 "사실관계를 밝히면 될 일"이라며 "저를 끌어들여 내부 싸움으로 왜곡한다"며 대응했다.
앞서 지난 21일 이 지사는 자신의 페이스북을 통해 '이낙연 후보님께 부탁드립니다'라는 제목으로 글을 게재했다. 이를 통해 그는 "대장동 개발과 관련해 저로서는 도저히 납득할 수 없는 견해(오해)를 가지고 계신 듯하여 몇 말씀 드리고자 한다"고 말문을 열었다.
이 지사는 "대장동 사업에 성남시는 25억원 투자(이마저 나중에 전액 회수), 하나은행 등 민간사업자들(컨소시엄)이 사업비 1조 수천억 전액 부담, 민간 컨소시엄의 자본금 총액은 수십조원. 자본금이 5000만원인 신설자산관리회사 1개 포함"이라고 밝혔다. 성남시의 경우 부동산 시장 침체로 사업 실패·손실 발생해도 무조건 5503억원 확정 선취득하는 구조였다며 부동산 시장의 변동에 따른 위험 부담이 없었다고 설명했다.
반면 민간 투자자의 경우 이익이 나야 수익이 발생하는 방식이었다고 강조했다. 당시 민간의 수익금액은 1800억원 수준으로 예상했고 집값 상승시 이익의 확대가 가능하지만 하락시 손실 위험 전부 부담하는 구조였다고 재차 강조했다.
민간 참여사의 이익이 너무 크다는 지적에 대해서도 "당시 집값이 두 배로 오를 걸 예측 못하고 더 환수를 못했다고 비난하는 것은 타당치 않다"며 "저는 부동산 등락을 정확히 예측할 능력이 없다"고 설명했다.
아울러 이 지사는 "조선일보는 몰라도 부동산 정책 잘못해서 집값폭등으로 예상 개발이익을 두 배 이상으로 만든 당사자께서 하실 말씀은 아닌 듯하다"고 덧붙였다.
공영개발을 하지 않았다는 의문에는 "성남도시개발공사는 공사채비율통제로, 성남시는 지방채발행 제한으로 사업비 조달이 법적으로 불가능했다"고 설명했다.
이 지사의 글에 이낙연 전 대표는 "많은 국민과 당원이 의구심을 갖고 계시다"며 "문제를 저에게 돌리지 마시고 국민과 당원께 설명하라"는 입장을 전했다. 이 전 대표 역시 이날 페이스북을 통해 "아무리 경선 국면이지만 사실관계를 밝히면 될 일을 저를 끌어들여 내부 싸움으로 왜곡하고 오히려 공격하는 것은 원팀 정신을 거스르는 것"이라고 밝혔다.
이어 이 전 대표는 "누가 민주당 대선후보가 되든 국민의힘 후보를 꺾고 4기 민주정부를 출범시키는 역사적 책무를 다할 것이다"고 강조했다. 아울러 "저 이낙연이 아니라 국민과 당원을 바라보고 정치하라"고 당부했다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>