부산경남미래정책(이하 미래정책)은 23일 보도자료를 통해 “부산시 예산 2차년도 사업기간 7개월간(21년 6월~22년 1월) 8억5000만원의 예산을 투입하지만 현재까지 앱 개통조차 하지 못하는 만큼 현 상황에서 사업 추진을 전면 중단하고 특정 감사해야 한다”라고 주장했다.
미래정책은 "정보공개청구로 받은 복수의 문서에서 사업계획 변경(사업 범위 확대 등)과 앱 개통 지연 등에 대한 문서가 하나도 없어 ‘동백통’ 사업이 좌초하고 있는 현실을 알 수 없다"면서 "부산시가 ‘동백통’ 사업이 표류하고 있는 현 상황을 진단하고 시정하기 위해 특정감사를 실시해야 한다"고 했다.
현재 ‘동백통’ 사업은 당초 지난해 12월까지 시스템 구축 및 온라인 주문·배송 서비스 제공 등을 개시했어야 하지만 현재 시범운영조차 못하고 있는 상태다. 부산시가 사업 범위로 전통시장 20곳(점포 기준 200개 이상)·음식점(점포 기준 3000개 이상), 중소기업(200개 업체·700개 품목 이상)을 내걸었으나 실제로 계약 체결한 전통시장은 3곳에 불과하다.
안일규 미래정책 사무처장은 "동백통의 당초 사업계획이 부산시-부산경제진흥원 간 위탁 계약서에 따르면 전통시장의 온라인 전자상거래 지원(전통시장 전용 배송 앱)에 한정됐으나 사업계획이 변경되면서 지나치게 확대된 결과"라고 지적했다.
또, "부산시가 배달의민족, 요기요, 배달통 등 기존 수요를 잠식하고 있는 민간업체와 경쟁하고자 한다면 사업 범위를 선택과 집중할 영역으로 좁힌 뒤 전폭적인 예산 투입을 해야 한다"고 강조했다.
부산시의회도 동백통의 문제점을 지적했다. 지난 14일 열린 부산시의회 본회의장 시정질의를 통해 곽동혁 시의원은 “동백통은 첫 사업의 방향과 달리 배달앱 중심으로 사업의 방향을 잡았고 현재의 용역사의 계획대로 진행될 경우 전통시장 및 부산시 중소기업 우수 상품 쇼핑몰은 소홀할 수 없다”며 “운영사의 3무 정책 역시 수익률이 낮아질 수 밖에 없고 다른 곳에서 수익률을 보전하기 위해서 단말기와 포스 보급을 늘리려고 노력하고 배달을 직영하게 되면 다른 곳으로 연결시켜 주기보다 내부화하려고 더 노력할 것”이라고 강조했다. 그러면서 “결국에는 동백통이 비극을 가져올 것”이라고 주장했다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>