공유하기
우리는 끊임없이 남과 비교하는 버릇이 있다. 이러한 버릇은 여러 실험을 통해 거의 본능적이라는 점이 밝혀졌다. 네덜란드의 심리학자 디데릭 스테이플(Diederik Stapel)이 이끄는 연구팀은 지난 2004년 대학생들을 대상으로 다음과 같은 실험을 했다.
두 그룹으로 나눠 서로 다른 인물 사진을 컴퓨터를 통해 보여줬다. 한그룹은 ‘아인슈타인’ 사진이었고 다른 한 그룹은 ‘광대’사진이었다. 이때 0.11초의 아주 짧은 시간 동안만 보여줘 정확히 무엇인지 판단할 수 없게 했다. 이 실험을 반복적으로 실시한 다음 학생들 스스로 자신이 얼마나 똑똑하다고 생각하는지 점수를 매기도록 했다. 결과는 흥미롭게도 아인슈타인 사진을 본 대학생들이 광대사진을 본 대학생들보다 자신이 덜 똑똑하다고 평가했다. 자신도 의식하지 못하는 사이에 아인슈타인과 자신을 비교하고 있었던 것이다.
어느 누가 아인슈타인과 비교해 자신이 더 똑똑하다고 느끼겠는가. 이는 ‘똑똑함’이라는 지적 특성뿐 만이 아니었다. 실험팀은 매력적인 스타 사진과 덜 매력적인 일반인 사진을 동일한 방법으로 제시했다. 이 역시 덜 매력적인 일반인 사진을 접한 대학생들이 매력적인 스타 사진을 접한 대학생들보다 자신이 더 매력적이라고 평가했다.
동독과 서독이 통일된 후 동독인의 행복지수에서도 같은 현상을 볼 수 있다. 통일 이후 동독인의 소득은 크게 올랐지만 행복지수는 오히려 통일 전보다 떨어졌다. 통일 전 동독인은 자신들보다 못 사는 구소련 국민들과 비교하면서 흐뭇한 마음으로 살았다. 하지만 통일 후에는 훨씬 더 잘사는 서독인을 비교대상으로 삼으면서 기분이 나빠지기 시작한 것이다.
이러한 비교 심리는 무조건 나쁜 것만은 아니다. 비교 심리 때문에 무슨 일이든 더 잘하려고 하는 동인(動因)이 되기도 한다. 잘하는 다른 사람들을 보면서 나도 잘하려고 노력하는 것이다. 하지만 문제는 비교 심리가 지나칠 경우에 발생한다. 행복에 있어도 비교 심리는 좋은 영향보다 나쁜 영향이 더 크다. 심리학자들에 따르면 나이가 들수록 타인으로부터 인정받으려는 욕구가 더 강해진다고 한다. 나이가 들면서 “내가 조금만 더 젊었더라면”하면서 자신과 젊은 사람을 비교한다. 이러다 보니 나이가 들면 행복지수가 떨어지는 경우가 많은 것이다.
비교 심리가 강하게 작용하는 분야 중 하나가 바로 소비에 대한 것이다. 이는 소비가 눈에 잘 띄기 때문인데 특히 남들이 감히 소비하지 못하는 것을 내가 소비할 때 더 즐거워하기 마련이다. 미국의 경제학자 듀젠베리(J.S.Duesenberry)는 개인의 소비가 주위 사람들의 소비에 의해 영향을 받는다고 설명했다. 이와 같이 소비의 상호의존 관계를 ‘전시효과’라고 부른다. 자신의 소득수준을 고려하지 않고 잘 사는 남들과 같이 소비하다가 적지 않은 사람들이 결국 ‘신용불량의 늪’으로 빠지곤 한다.
투자나 자산관리에 있어서도 비교 심리는 득(得)보다 실(失)이 많다. 다른 사람들과 비교하다 보니 남들이 살 때 같이 사고 남들이 팔 때 같이 파는 식으로 의사결정을 한다. 시장이 한껏 달아 올랐을 때 다른 사람을 쫓아 투자했다가 결국 적지 않은 손해를 보고 나서야 다른 사람들과 함께 빠져 나오는 것이다. 불과 얼마 전인 2007~2008년 자산시장에서 같은 모습이 재현된 바 있다.
인간의 본능 중 하나인 비교 심리를 극복하는 것은 사실 쉽지 않다. 하지만 행복한 투자를 위해서는 반드시 넘어서야 할 장벽이다. 이를 위해서는 무엇보다도 자신만의 기준을 명확히 세울 필요가 있다. 왜 투자하는지 본질적인 물음에 대한 답변을 준비하고 난 다음에 투자해야 행복해질 수 있다.
두 그룹으로 나눠 서로 다른 인물 사진을 컴퓨터를 통해 보여줬다. 한그룹은 ‘아인슈타인’ 사진이었고 다른 한 그룹은 ‘광대’사진이었다. 이때 0.11초의 아주 짧은 시간 동안만 보여줘 정확히 무엇인지 판단할 수 없게 했다. 이 실험을 반복적으로 실시한 다음 학생들 스스로 자신이 얼마나 똑똑하다고 생각하는지 점수를 매기도록 했다. 결과는 흥미롭게도 아인슈타인 사진을 본 대학생들이 광대사진을 본 대학생들보다 자신이 덜 똑똑하다고 평가했다. 자신도 의식하지 못하는 사이에 아인슈타인과 자신을 비교하고 있었던 것이다.
어느 누가 아인슈타인과 비교해 자신이 더 똑똑하다고 느끼겠는가. 이는 ‘똑똑함’이라는 지적 특성뿐 만이 아니었다. 실험팀은 매력적인 스타 사진과 덜 매력적인 일반인 사진을 동일한 방법으로 제시했다. 이 역시 덜 매력적인 일반인 사진을 접한 대학생들이 매력적인 스타 사진을 접한 대학생들보다 자신이 더 매력적이라고 평가했다.
동독과 서독이 통일된 후 동독인의 행복지수에서도 같은 현상을 볼 수 있다. 통일 이후 동독인의 소득은 크게 올랐지만 행복지수는 오히려 통일 전보다 떨어졌다. 통일 전 동독인은 자신들보다 못 사는 구소련 국민들과 비교하면서 흐뭇한 마음으로 살았다. 하지만 통일 후에는 훨씬 더 잘사는 서독인을 비교대상으로 삼으면서 기분이 나빠지기 시작한 것이다.
이러한 비교 심리는 무조건 나쁜 것만은 아니다. 비교 심리 때문에 무슨 일이든 더 잘하려고 하는 동인(動因)이 되기도 한다. 잘하는 다른 사람들을 보면서 나도 잘하려고 노력하는 것이다. 하지만 문제는 비교 심리가 지나칠 경우에 발생한다. 행복에 있어도 비교 심리는 좋은 영향보다 나쁜 영향이 더 크다. 심리학자들에 따르면 나이가 들수록 타인으로부터 인정받으려는 욕구가 더 강해진다고 한다. 나이가 들면서 “내가 조금만 더 젊었더라면”하면서 자신과 젊은 사람을 비교한다. 이러다 보니 나이가 들면 행복지수가 떨어지는 경우가 많은 것이다.
비교 심리가 강하게 작용하는 분야 중 하나가 바로 소비에 대한 것이다. 이는 소비가 눈에 잘 띄기 때문인데 특히 남들이 감히 소비하지 못하는 것을 내가 소비할 때 더 즐거워하기 마련이다. 미국의 경제학자 듀젠베리(J.S.Duesenberry)는 개인의 소비가 주위 사람들의 소비에 의해 영향을 받는다고 설명했다. 이와 같이 소비의 상호의존 관계를 ‘전시효과’라고 부른다. 자신의 소득수준을 고려하지 않고 잘 사는 남들과 같이 소비하다가 적지 않은 사람들이 결국 ‘신용불량의 늪’으로 빠지곤 한다.
투자나 자산관리에 있어서도 비교 심리는 득(得)보다 실(失)이 많다. 다른 사람들과 비교하다 보니 남들이 살 때 같이 사고 남들이 팔 때 같이 파는 식으로 의사결정을 한다. 시장이 한껏 달아 올랐을 때 다른 사람을 쫓아 투자했다가 결국 적지 않은 손해를 보고 나서야 다른 사람들과 함께 빠져 나오는 것이다. 불과 얼마 전인 2007~2008년 자산시장에서 같은 모습이 재현된 바 있다.
인간의 본능 중 하나인 비교 심리를 극복하는 것은 사실 쉽지 않다. 하지만 행복한 투자를 위해서는 반드시 넘어서야 할 장벽이다. 이를 위해서는 무엇보다도 자신만의 기준을 명확히 세울 필요가 있다. 왜 투자하는지 본질적인 물음에 대한 답변을 준비하고 난 다음에 투자해야 행복해질 수 있다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>