진중권 교수. /사진=뉴스1
진중권 교수. /사진=뉴스1

최근 동양대에 사직서를 낸 진중권 교수가 지난 9월 유시민 노무현재단 이사장이 최성해 당시 동양대 총장과의 통화한 것과 관련해 "취재가 아닌 회유"라고 거듭 강조했다.

진 교수는 지난 22일 자신의 페이스북에 "(앞서 올린 글에 대해) 컴플레인이 들어왔는데, 유시민씨가 최 총장과 했던 통화를 '취재'라고 주장한 '사실'이 존재한다"는 글을 게재했다.

또 "다만 그 사실을 유시민씨와 최 총장이 서로 달리 이해하는 듯하다"며 "이것이 '해석'이 갖는 전형적인 특징"이라고 설명했다.


이어 "이 두 견해 중에서 저는 여러 가지 정황으로 보아 문제의 통화는 '회유'로 해석하는 것이 훨씬 자연스럽다고 판단한다"며 "이는 물론 저의 주관적 해석이니 오해 없길 바란다"고 덧붙였다.

앞서 진 교수는 같은날 페이스북을 통해 "(최성해) 총장이 부도덕하다고 표창장이 진짜로 둔갑하는 것은 아니다"며 "객관적 사실은 K교수와 정경심 교수를 통한 총장의 청탁은 실패로 돌아갔고, 표창장과 관련한 조국·정경심의 청탁, 유시민·김두관의 '취재' 혹은 '확인'을 빙자한 회유 또한 원하던 결과를 얻지 못했다는 것"이라고 말한 바 있다.


더불어 "정경심과 조국의 청탁은 대학 총장 입장에서 도저히 받아줄 수 없는 것이었다"며 "유시민·김두관의 회유를 거절한 것 역시 총장으로서 올바른 처신이었다"고 지적하기도 했다.

한편 유 이사장은 조국 전 법무부 장관 후보자 딸의 동양대 총장 표창장 의혹과 관련해 사실관계 확인 차원에서 최 총장과 전화 통화를 한 사실이 있다고 밝힌 바 있다. 당시 유 이사장은 취재를 위해 통화했다고 주장했으나 야권 인사들을 이에 압력을 넣은 것이라고 반발했다.