메신저 리보핵산(mRNA) 백신을 제외한 대부분의 백신이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 오미크론 변이 감염을 막는 데 효과가 적다는 연구 결과가 나왔다. 사진은 화이자와 모더나 코로나19 백신./사진=로이터통신
메신저 리보핵산(mRNA) 백신을 제외한 대부분의 백신이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 오미크론 변이 감염을 막는 데 효과가 적다는 연구 결과가 나왔다.  

뉴욕타임스(NYT)는 19일(현지시각) 최근 연구들을 살펴보면 아스트라제네카(AZ)·얀센·시노백·시노팜 등의 백신이 오미크론 변이 감염을 거의 또는 전혀 막지 못하는 것으로 나타났다며 mRNA 방식으로 제조된 화이자와 모더나 백신의 경우에도 3차 추가접종까지 완료한 경우 오미크론 변이에 높은 방어력을 보였다고 보도했다.

그러면서 mRNA 백신이 아니라고 하더라도 오미크론 변이가 심각한 중증으로 발전하는 것을 막아주기 때문에 감염 예방보다는 중증화 예방에 방점을 두고 백신 접종을 실시해야 한다고 강조했다.

또 NYT는 영국에서 실시한 예비 효과 연구를 인용해 아스트라제네카 백신은 접종 후 6개월이 지난 뒤에는 오미크론 변이에 대한 예방 효과가 없다는 연구 결과가 나왔다고 전했다. 현재 인도는 백신 접종자의 90%가 '코비실드'라는 상표로 나온 아스트라제네카 백신을 맞았다.

이에 비(非) mRNA 백신들을 중심으로 예방접종 프로그램을 실행한 국가들을 중심으로 오미크론 변이가 크게 확산할 수 있다는 우려가 나오고 있다고 진단했다. 

특히 전 세계에 보급된 백신 중 거의 절반을 차지하는 중국의 시노팜과 시노백 백신은 오미크론 변이 감염으로부터 아무런 보호도 제공하지 않는 것으로 나타났다. 해당 백신은 중국뿐 아니라 멕시코, 브라질 등에서 널리 사용됐다.

NYT에 따르면 이번 연구를 진행한 연구진들은 아프리카와 중남미에서 사용되는 러시아의 스푸트니크V 백신 또한 오미크론 변이에 대한 보호율이 비슷하게 낮을 것으로 보고 있다.

얀센 백신의 경우 초기 1회 접종을 권장했기 때문에 아프리카의 개도국으로부터 인기가 높았다. 하지만 이 백신 또한 오미크론 변이에는 힘을 쓰지 못하는 것으로 알려졌다.

다만 세계백신연합(GAVI) 세스 버클리 대표는 오미크론에 대한 백신의 효과를 검증하려면 더 많은 데이터가 필요하며 백신 접종을 서두르는 것이 팬데믹 대응의 초점이 돼야 한다고 강조했다. 

버클리 대표는 "오미크론 변이에 대한 백신 효과가 제한적이라는 결과에 앞으로 개발도상국에서의 백신 접종 수요가 위축될 수 있다" 며 "모든 종류의 백신들이 중증화와 사망률을 낮추기 때문에 이에 초점을 맞추고 백신 접종을 을 해나가야 한다"고 말했다.

“코로나19 예방수칙, ‘의무’이자 ‘배려’입니다”
#올바른 마스크 착용 #건강한 거리두기