마스크 벗게 했더니… "위험이 이득보다 크다" 34%

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 관련 방역 정책과 유행 상황에 대한 국민 설문조사에서 코로나19 유행이 개인과 사회에 위협이 된다는 인식은 현격히 약화했으나 실외 마스크 착용 의무화 해제는 위험하다는 의견이 우세한 것으로 나타났다.


유명순 서울대학교 보건대학원 교수팀은 이달 6일부터 8일까지 전국 성인남녀 1018명을 대상으로 실시한 코로나19 인식 조사 결과를 16일 공개했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.07%p(포인트)다.

코로나19 감염으로 인한 건강 영향과 피해 등 심각성에 대한 질문에 '심각하다'고 답한 응답자의 비율은 39.8%로 2020년 1월 조사를 시작한 이래 최저치를 찍었다. '보통이다'는 응답은 42.5%, '심각하지 않다'는 17.7%로 집계됐다.


특히 코로나19 확진 경험 여부에 따라 관련 위험 인식 수준이 달랐다.

확진 경험이 있는 경우는 코로나19에 감염될 가능성이 '높다'는 응답(36.8%)과 감염되면 결과가 '심각하다'는 응답(33.8%)에 큰 차이가 없었다.


이와 대조적으로 확진 경험이 없는 경우 자신의 감염 가능성이 '높다'는 응답(14.8%) 비율은 꽤 낮았으나 감염될 경우 그 결과가 '심각하다'는 응답(42.0%)의 비율은 상당히 높았다.

코로나19를 개인과 사회의 위협으로 보는 인식은 줄어들었다. 코로나19가 내 건강과 안녕에 큰 위협이라는 인식은 2020년 8월 87.8%에 달했으나 이번 조사에서는 39.8%까지 하락했다. 같은 기간을 기준으로 사회의 건강과 안녕에 큰 위협이라는 인식 역시 85.8%에서 49.9%로 떨어졌다.


유명순 교수는 "코로나19 위험 인식에 대한 응답 변화를 통해 이제 코로나19가 우리 국민들에게 이전과 같은 중대한 위협을 의미하지 않게 됐음을 알 수 있다"고 설명했다.

지난 2일부터 시작된 야외 마스크 의무화 해제에 대해서는 '위험과 이득이 비슷하거나 같다'(40.3%), '위험이 이득보다 크다'(34.0%), '이득이 위험보다 크다'(21.7%) 순이었다. '모르겠다'(3.9%)는 응답도 있었다.

위험이 크다는 응답자는 실외 마스크 착용 의무화 해제로 방역에 대한 무관심, 실내 마스크 착용 등에 대한 주의가 떨어지고 방심하는 등 부정적인 영향이 예상된다고 답했다.

이득이 크다는 응답자는 야외 활동 증가 등 일상생활이 긍정적으로 변할 수 있다는 데 대해 의미를 부여했다.

유 교수는 "위험이 이득보다 더 크다는 인식이 반대의 경우보다 높게 나타난 것은 시사점이 있다"며 "거리두기 조치 대부분이 해제된 가운데 마지막 보루와 같은 실내 마스크 착용에 심리적으로 미칠 수 있는 부정적 영향을 우려하는 인식이 반영된 것"이라고 평가했다.

그러면서 "앞으로 보건당국은 국민과 사회 전반이 코로나19를 이전만큼 심각한 위협으로 느끼지 않는 게 동시에 불안이 되지 않도록 방역과 의료대응이 어떻게 효과적으로 개편되고 있는지를 알려야 한다"고 조언했다.

"코로나19 예방수칙, '의무'이자 '배려'입니다"
#올바른 마스크 착용 #건강한 거리두기