SK C&C가 지난 10월15일 발생한 판교 인터넷데이터센터(IDC) 화재로 흔들리는 가운데 박성하 대표가 이를 어떻게 수습할지 주목된다. /사진=SK C&C


SK C&C가 지난 10월15일 발생한 판교 인터넷데이터센터(IDC) 화재로 위기를 맞았다. 판교 IDC에 입주한 카카오 서비스가 마비되면서 국민들의 일상이 멈췄기 때문이다. 관리 책임이 있는 SK C&C로선 뼈아픈 실책이다. 박성하 대표는 앞으로 재발 방지책을 마련하고 피해 보상과 관련해 카카오와 책임 공방을 벌여야 하는 과제를 안게 됐다.


이번 사태가 수습되면서 SK C&C의 관리 책임과 판교 IDC의 구조적 문제를 지적하는 목소리가 높아지고 있다. 판교 IDC의 화재 진압 체계가 미비했고 데이터센터 구조 역시 화재에 취약했다는 것이다.

박 대표는 지난 10월24일 국회 과학기술정보방송통신위원회 종합 국정감사에서 "(전력선 배치, 리튬이온 배터리 위험성 등을) 이번 일을 계기로 인지하게 됐다"며 "향후 설비 공간의 재배치도 고려하겠다"고 설명했다. 사고가 재발하지 않도록 총력을 기울이겠다는 각오다.


SK C&C는 사고 원인이 규명되기 이전이라도 피해 보상에 나선다는 계획이다. 먼저 SK C&C에서 피해를 파악해 이를 어떻게 처리할지 논의한 후 SK그룹 차원의 대응이 이뤄질 것으로 보인다.

SK C&C는 향후 이어질 피해 보상을 둘러싼 카카오와의 법적 분쟁도 준비하고 있다. SK C&C는 김앤장 법률사무소, 카카오는 법무법인 율촌·태평양과 손을 잡았다.


핵심 쟁점은 책임 주체의 과실 비율과 이용자 피해 보상금 규모다. 책임 소재에 대한 논의는 명확한 화재조사 결과 이후 본격화될 전망이지만 SK C&C의 IDC 관리 책임과 카카오의 서버운영 책임 중 어느 기업의 과실 비중이 더 클지를 두고 치열한 법적 공방이 예상된다.

카카오는 기업 운영 중단에 대비한 '기업휴지보험'에 가입하지 않아 자체 자금으로 배상 및 보상을 해야 하는 만큼 구상금을 얼마나 받을 수 있는지가 관건이다.


반면 SK C&C는 서버 구축과 운영은 책임 범위가 아니라고 주장하며 과실 비율을 좁히려 하고 있다. 박성하 대표가 취임 이후 맞닥뜨린 사상 초유의 대형 악재를 슬기롭게 극복할 수 있을지 주목된다.