김흥국, 성폭행 논란에 '미투 본질' 논란도 커지나

성폭행 의혹에 휩싸인 김흥국이 "사실무근"이라며 강경 대응을 알린 가운데 '사실이 맞냐"라며 미투 운동의 본질에 화두를 던지는 시선이 증폭되고 있다. 
지난 14일 MBN '뉴스8'은 보험설계사로 일하던 30대 여성 A씨와 인터뷰를 하며 김흥국의 성폭행 의혹을 제기했다. 이날 방송에서 A씨는 김흥국이 2016년 11월 지인을 통해 알게 된 A씨와 술자리를 가진 뒤, 만취한 상황에서 동의 없이 성폭행을 했다고 밝혔다.

이어 A씨는 ‘뉴스8’과의 인터뷰에서 “보험 실적 좋으면 좋지 않겠느냐며 제가 열심히 사는 걸 알고 김흥국 씨 말고도 여러 명을 소개시켜 주셨다”며 “새벽에 너무 머리가 아파서 (눈을) 떴는데 김흥국 씨가 제 옆에 주무시고 계시고 저 누워 있더라고요. 옷 다 벗겨진 채로”라고 회상했다.


하지만 김흥국 측은 이 같은 성폭행 및 성추행 의혹을 즉각 부인하며 강력한 법적 대응을 준비 중이라 밝혔다.

성추문 의혹이 제기된 후 김흥국 측 관계자는 스타뉴스를 통해 "사실무근"이라고 입장을 밝혔다. 또 김흥국이 이번 의혹과 관련해 강력하게 대응할 것이라고 했다.

관계자는 "김흥국 본인과 이야기를 나눴고, 이번 일과 관련해 법적 대응하기로 했다. 변호사에게도 내용을 전달했다"고 했다. 김흥국은 A씨와 만난 적은 있지만 성추문 의혹에 휩싸일 정도의 사이까지 아니었다는 입장이다. 뿐만 아니라 추후 이번 일과 관련해 진행되는 사항에 추가로 입장을 전할 예정이다.


'미투'는 당초 권력에 위압당한 이들이 법적 호소조차 불가피한 상황에서 생존을 위해 이를 공론화시킨 움직임이다. 그렇기에 일부에서는 '위계적 관계에 놓이지 않은 두 성인이 술 마시고 벌어진 일은 '미투'가 아닌 경찰에 고발해야 할 것"이라고 말하기도 한다. 

또 미투는 대상에 대한 비판보다도 정확한 사실 관계를 따지는 것이 우선시돼야 한다는 지적도 많다. 사실이 아니라고 밝혀져도 비난 받은 대상의 이미지를 지키기 어려울 뿐 아니라 '미투 운동'의 의미를 자칫 퇴색시킬 위험이 있기 때문이다.