신 최고위원은 7일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "(맞춤형 2차 재난지원금을) 기본소득까지 확장시키는 건 지금 이슈에 맞지 않다고 본다"며 "오히려 그런 게 논쟁만 일으킨다"고 지적했다.
신 최고위원은 맞춤형 2차 재난지원금에 대해 "소득 몇 %에게 주느냐는 논의가 아닌 더 큰 어려움을 당한 특정 직군, 특정 대상에 대한 맞춤형 지원책이라고 보시면 될 것"이라며 "소상공인, 특수형태 근로 종사자와 프리랜서, 12개 고위험군 업종 등이 대상"이라고 설명했다.
자영업자와 소상공인에 대한 지원의 형평성 문제가 제기되지 않겠냐는 질문엔 "매출 중심으로 선별하는 것이 소득 파악보단 훨씬 더 용이하다"고 주장했다. 또 선별에 시간이 소요될 것이라는 세간의 우려엔 "(기존) 시스템이 있기 때문에 그렇지 않다"고 답했다.
이 지사의 보편지급 주장에 대해선 "장점이 나름대로 있지만 이런 주장은 좀 과도한 게 아닌가 싶다"며 "소비진작 효과는 총액에 의해서 결정되는데 선별이나 보편이나 총액은 같다"고 반박했다. 또 "연봉이 1억인 분에게 돈을 10만원을 준 것과 저소득층에게 10만원을 주는 건 소비 진작 효과가 다르다고 본다"며 "1억 연봉인 분은 실질적 자기가 쓰는 카드 대신 10만원 준 상품권을 그냥 쓰는 거라 소비 대체효과만 있는 것"이라고 주장했다.
신 최고위원은 "저소득층의 경우 쓸 돈 자체가 없어 소비 한계 성향이 높은 저소득층에게 주는 것이 오히려 소비 활성화 효과에 더 크다"며 "이 지사가 말하는 것처럼 고소득층, 국회의원, 대기업 직원, 고위공직자들에게 돈을 주지 않는 게 차별이 아니라 약자를 소외시키는 게 차별"이라고 지적했다.
신 최고위원은 이 지사와 계속된 사회관계망서비스(SNS) 설전에 대해선 "다양한 의견 개진이 필요하고 브레인스토밍이 있는 게 자연스러운 현상이라고 보지만 결정되고 나면 따르는 것이 올바른 당인의 자세"라며 "내년 대선이 있다 보니 대선 주자들께서 갈등이 생길 수 있는 소지가 있긴 하지만 최고위원으로서 신중하게 잘 조율하겠다"고 말했다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>