(서울=뉴스1) 이우연 기자 = 국회 외교통일위원장인 송영길 더불어민주당 의원은 14일 '미국이 5000개가 넘는 핵무기를 가졌는데 어떻게 북한과 이런에서 핵을 가지지 말라고 강요를 할 수 있겠는가'라는 자신의 발언이 논란이 된 것과 관련해 "북한 비핵화 외교를 포기하고 용인하는 것처럼 오해하도록 비겁한 편집을 한 것"이라고 지적했다.
송 의원은 이날 페이스북 게시글에서 "제 발언의 핵심은 NPT(핵확산금지조약)가 최소한의 정당성을 가지려면 핵보유국은 핵을 가지지 않은 나라에 대해서 핵으로 공격하겠다는 위협을 해서는 안 된다는 것"이라고 말했다.
앞서 송 의원은 이날 오전 국회 본회의장에서 이른바 대북전단살포금지법(남북관계발전법 개정안)에 대한 필리버스터(무제한 토론)에 나서, 미국을 향해 "자기들은 5000개가 넘는 핵무기를 가지고 해마다 핵무기 전달 수단을 발전시키고, 핵무기를 줄여서 벙커 버스터를 놓고, 실현 가능한 저용량의 전술핵무기를 개발하면서 어떻게 북한과 이란에 대해서 핵을 가지지 말라고 강요를 할 수 있겠는가"라고 말했다.
그는 "NPT라고 알려진 핵 확산 금지조약은 대표적인 불평등 조약"이라며 "자기들은 핵을 다 가지고 있으면서 남 보고 핵을 가지지 말라고 억압하면 어떻게 되겠냐"고도 했다.
이어 인도·파키스탄과 이란의 핵개발 사례를 들며 "미국이 북한을 핵 공격의 가상 대군으로 만들어 벙커버스터와 전술핵무기를 만들어서 작계 5025, 핵 선제공격 군사 연습을 하고 있다고 생각하면 북이 핵을 개발하지 않으려고 할 수 있겠냐"고 말했다.
아울러 "우리나라도 거꾸로 생각해서 중국군과 북한군이 합동 군사 훈련을 하며 전술핵무기로 남쪽을 공격할 수 있는 훈련을 정기적으로 한다면 남쪽이 핵을 개발하지 않을 수 있겠느냐"고 반문했다.
이와 관련해 송 의원은 페이스북에서 "저는 위의 주장과 함께 박정희 대통령의 자주국방론을 지지하는 발언도 했다"며 "핵을 통한 북한의 안보 위협을 해소할 실질적인 대안이 필요하다는 점을 힘주어 말한 것"이라고 설명했다.
이어 "'귤화위지(橘化爲枳)'라는, 귤이 회수를 넘으면 탱자가 된다는 중국 고사가 있다"며 "사실과 진실이 보수언론을 통하면 왜곡되어 거짓이 되는 것에 딱 맞는 말"이라고 언론 보도를 문제삼았다.
한편 송 의원은 이날 필리버스터에서 과거 박근혜 정부 때 탈북단체가 김정은 국무위원장을 암살하는 영화 DVD를 풍선에 매달아 북에 뿌리려고 했던 것을 언급하며 "북이 장사정포를 쏘지 않겠냐"고 했다.
개정안에 대한 첫 필리버스터 주자로 나선 태영호 의원을 향해서는 "태 의원을 존중하지만 책임 있는 정당이라면 제대로 된 중진 의원이 나와서 균형 있는 야당의 입장을 말할 필요가 있다"며 "(탈북자 출신인) 태 의원이나 지성호 의원의 의견에 대해 동의하지 않는 탈북자들이 많다"고 말했다.
송 의원의 발언에 야당은 즉각 비판했다.
김예령 국민의힘 대변인은 구두논평에서 "국회 외통위원장의 필리버스터는 그저 묻지도 따지지도 말고 '북한의 입장을 이해하자'는 그릇된 아량으로 가득했다"며 "북한 주민에게 북한의 실상을 알리려는 노력과 표현의 자유를 '한 탈북자의 객기' 정도로 치부하는 국회 외통위원장의 인식이 개탄스럽다"고 했다.
이어 "김정은 위원장을 비난하는 전단을 보내면 장사정포를 쏠 수밖에 없다는 식의 발언은 귀를 의심케 한다"며 "도발 때마다 우리가 먼저 빌미를 제공했다는 북한의 주장을 그대로 답습한 것으로, 북한의 대남도발행위에 우리 스스로가 면죄부를 주는 꼴"이라고 지적했다.
홍경희 국민의당 수석부대변인은 논평에서 "잊을 만하면 혜성같이 주기적으로 돌아와 궤변을 쏟아내는 송 위원장의 편향된 인식에 우려를 표한다"고 비판했다.
이어 "미국을 비판한 송 위원장의 발언대로라면 미국이 핵무기를 보유했기에 등가 원칙에 의거해 북한도 핵무장을 해야 옳다는 말로 들린다"며 "북한의 비정상적 행태에도 끊임없이 인내해 온 대한민국 국민들을 한순간에 바보 취급하는 매우 부적절한 발언"이라고 했다.
<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>