(서울=뉴스1) 서혜림 기자,정윤미 기자,유새슬 기자 = 김부겸 국무총리 후보자에 대한 국회 인사청문회 둘째 날인 7일 여야 의원들은 김 후보 자녀 일가의 라임 펀드 특혜 의혹을 놓고 또 다시 공방을 이어갔다.
여야는 이날 오후 열린 증인·참고인 질의 시간에 김 후보자 차녀와 사위, 손자·손녀들이 라임 사모펀드 '테티스11호'에 특혜로 가입했는지 여부를 질의하며 신경전을 벌였다.
이른바 '조국 흑서' 공동 저자인 김경율 회계사는 "특혜 논란이 있냐"는 조수진 국민의힘 의원의 질문에 "당연히 있다. 이 펀드의 구성, 환매수수료 판매보수 성과보수 환매가능액에 비춰서 이게 특혜적으로 구성됐다고 부인할 수 있는 사람은 없다고 생각한다"고 말했다.
김 회계사는 "라임 펀드를 구성하고 있는 여러 상품 중 지극히 유리한 조건이라고 생각한다"고 말했다.
또 김 회계사는 "김 후보자에게 의도를 가지고 (업계에서) 접근했을 가능성이 있느냐"는 조 의원의 질문에 "동의한다. 테티스11의 실체는 장영준의 법정 진술 이전까지 아무에게도 알려지지 않았다"고 말했다.
반면, 증인으로 출석한 오익근 대신증권 이사는 "김 후보로부터 전화를 받은 적이 있느냐"는 민병덕 더불어민주당 의원의 질문에 "저는 전화받은 바가 전혀 없고, 경영진 측에서도 전화를 받은 것이 없다"고 답했다.
박찬대 민주당 의원은 김 공동대표에 대한 질의 시간에 "야당에서 테티스 사모펀드 관련해서 자꾸 조국펀드로 연결하고자 하는 것은 벌써 오래 전 관련해 권력형 비리라고 하는 의혹을 무수하게 냄으로서 결국 그 결과 여부에 관계없이 정치적 목적 달성을 위해서 했던 것이 아닌가 생각한다"고 야당을 에둘러 비판하기도 했다.
김병주 민주당 의원은 "여기는 김 후보 청문회이고 국무총리 후보자의 능력과 자질을 검증하는 자리, 그와 관련된 참고인과 증인에 대한 질문에 국한해야 하는 것이지 왜 이렇게 시간 낭비를 하는가"라고 말하기도 했다.
이에 김도읍 국민의힘 의원은 "코링크가 WFM에 투자하고 전북도에서 지원받고, 이 사건도 똑같다. 라임에서 에스모에 투자하고, 에스모는 정부로부터 지원받고 너무나 유사한 사건이 벌어지는 것"이라고 반박했다.
<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>