진 전 교수는 이날 늦은 밤 "오랜만에 토론다운 토론을 봤다"며 원희룡 후보-유승민 후보의 일대일 토론을 높이 평가했다.
그는 "원-유 토론은 일단 수준도 높고 스피디해서 지루하지 않았다"며 "비등비등했지만 원 후보가 다소 우세(한 것 같다)"라고 원 후보를 호평했다.
이와 같이 보는 이유로 "원희룡은 도지사 경험을 바탕으로 한 자기완결적 공약을 갖고 있다는 느낌인 반면 유승민 후보는 지식과 스킬을 과시하려고 논쟁적 토론을 하다가 제 공약을 긍정적으로 부각시킬 기회를 놓쳤다"며 "유 후보는 '국가 찬스' 같은 정책 네이밍이 필요할 듯"하다고 조언했다.
반면 "윤석열-홍준표는 1, 2위 후보 토론으로는 다소 실망스러웠다"며 "정책토론으로 가지 못한 것은 홍 후보가 네거티브로 일관한 탓으로 치명적인 전술오류"라고 지적했다.
그는 "홍 후보는 지지자들 사이에 '윤석열 리스크'를 부각시키는 데 목적을 두고 토론에 나온 듯 했다"며 "그런데 윤 후보가 그 드립들을 번번히 받아쳤다"며 홍 후보가 목적을 달성하지 못했다고 비꼬았다.
이어 "기억나는 카운터 펀치는 (윤 후보가) '홍 후보님도 1심에서 유죄 받으셨잖아요'라는 것이었다"며 "윤 후보가 여유도 생기고 많이 늘었다"고 윤 후보에게도 '그런대로'라며 나쁘진 않은 점수를 줬다.
하지만 홍 후보를 향해선 "앞으로는 대선후보답게 좀 진중하고 진지하라"며 "술 먹고 행인에게 시비 거는 할아버지 같다"고 조롱에 가까운 말을 던졌다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>