(서울=뉴스1) 박주평 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 '대장동 의혹'과 관련해 검찰 수사가 미진할 경우 특검을 수용하겠다는 '조건부 특검'을 내세우면서 '고발 사주 의혹'과 '대장동 의혹'에 대해 동시에 특검을 도입하자는 야권의 '쌍특검' 주장에 맞불을 놨다. 현재 특검 도입 여론이 우세한 상황에서 야권의 '특검을 거부하는 자가 범인'이라는 프레임 갇힐 수 있다고 판단, 특검을 열어두는 전략으로 위기를 피하겠다는 의도로 해석된다.
윤호중 민주당 원내대표는 11일 윤석열 후보가 제안한 동시 특검(대장동+고발 사주)에 대해 "고발 사주는 별개의 사건이고 고위공직자범죄수사처(공수처)가 수사를 하고 있어 결과를 지켜봐야 한다"고 밝혔다.
이어 대장동 의혹에 관한 특검에 대해서는 "야당이 연락해오면 협상을 피할 생각은 없다"며 "다만 야당도 대장동 사건에 윤석열 후보가 개입돼 있는 부분을 그렇게 자신할 수 있는지 모르겠다. 저희는 자신 있어서 이야기하는 것"이라고 강조했다.
전날(10일) 이 후보가 관훈클럽 토론회에서 내놓은 '조건부 특검' 수용 및 '동시 특검' 거부 방침을 재확인한 것이다. 이 후보는 토론회에서 "대장동 문제 수사가 미진하면 당연히 특검을 하되, 그와 직접 관련 없는 윤 후보 가족의 부정부패 문제는 지금 단계에서 검찰의 엄정하고 신속한 수사가 필요하다"며 "수개월을 소요하는 특검으로 피할 생각을 않았으면 좋겠다"고 강조했다.
이 후보 측 관계자는 '이 후보가 특검을 반대하다가 뒤늦게 수용했다'는 인식에 대해 "상대 쪽에서 거는 프레임"이라며 "우리는 실체적 진실을 조속하게 밝히자고 지속해서 이야기했고, 그런 취지에서 말한 것"이라고 반박했다.
이 후보가 대장동 의혹이 처음 불거진 당시 특검에 부정적인 뜻을 밝힌 것은 맞다. 이 후보는 지난 9월22일 야당의 특검 요구에 대해 "이런 걸 저질 정치라고 한다"며 "특검이니 국정조사를 하겠다는 것은 정치 쟁점화해 의심을 확대하고 의혹을 부풀려 공격하겠다는 것 아니냐"라고 말했다.
다만 "(특검을 하면) 수사기관이 왜 필요하겠나. (수사기관이) 잘못했으면 모르겠지만"이라고 단서를 달았다. 즉, 민주당으로서는 검찰 수사 시작단계이던 당시와 달리 현재 윤석열 후보가 2012년 당시 주임검사로서 대장동 개발과 관련해 부산저축은행의 부실대출을 일부러 덮었다는 의혹 등에 대해 수사가 미진한 만큼, 진상규명이 제대로 이뤄지지 않는다면 특검을 도입할 명분이 있다는 주장이다.
이런 명분에 더해 이 후보의 '조건부 특검'은 '특검을 거부하는 자가 범인'이라는 야권의 프레임 공세를 돌파할 필요성도 느낀 것으로 보인다.
'넥스트리서치'가 SBS 의뢰로 지난 6~7일 시행한 조사에 따르면, 대장동 의혹과 관련해 '특검 도입'을 찬성하는 의견이 69.3%에 달했고, '검찰 수사'는 29.1%에 그쳤다. 이렇듯 특검 도입 여론이 우세한 상황에서 야권의 '이 후보가 특검을 거부한다'는 비판은 부담으로 작용할 수 있다.
그러면서도 이 후보 측은 고발 사주 의혹과 대장동 의혹의 동시 특검은 마찬가지로 야권의 '정치공세'인 만큼 수용할 수 없다는 입장이다. 이 후보 측 다른 관계자는 "전문가나 법조인들은 고발 사주를 더 무겁고 엄정하게 보고 있다"며 "대장동은 부동산 이익을 몇몇이 독점한 문제이기 때문에 대중적 공분이 일면서 사태의 중요성과 별개로 한쪽(대장동) 이슈만 확대되고 있다"고 평가했다.
그는 "동시 특검은 정치적인 틀 안에서 수사로 드러난 사실과 무관하게 '너 하나, 나 하나' 이렇게 사태를 평면적이고 기계적으로 만든다"며 "야당은 다분히 정략적 의도를 가지고 접근하는데 그런 의도를 그대로 따라줄 수는 없다"고 강조했다.
기사에 인용된 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>