(서울=뉴스1) 원태성 기자 = 중국 매체가 4개국 안보 협의체 '쿼드(Quad·미국, 일본, 인도, 호주 4개국 회의체)'를 중국과 러시아에 모두 대응하기 위한 전략적인 기구로 활용하려는 미국의 움직임에 대해 현실을 고려할때 그들의 뜻은 실현되지 않을 것이라고 전망했다.
중국 관영매체인 환구시보의 영문판 글로벌타임스는 토니 블링컨 미국 국무부 장관이 우크라이나 긴장이 고조되고 있는 상황에서도 11일(현지시간) 쿼드 외교장관 회의에 참석하면서 중국과 러시아를 동시에 대응하려는 미국의 의도가 분명해졌다고 해석했다.
매체는 미국이 전례 없는 중·러 관계에 대한 불안감을 느끼는 상황에서 미국의 패권적 지위를 유지하기 위해 가능한 많은 동맹국들을 동원하기 위해 이러한 행보를 보이고 있다고 중국 전문가들을 인용해 전했다.
그들은 미국이 스스로에 대해 오판하고 국제 정세를 잘못 판단한 것은 오늘날 미국이 중국과 러시아를 동시에 포용할 능력도, 동맹국들로부터 신뢰를 유지할 리더십도 없기 때문이라고 지적했다.
천홍 동중국사범대 호주학센터 교수는 "미국은 우크라이나 사태와 중국의 부상을 한꺼번에 해결하기 위한 모든 도구를 결합한 미국 주도의 국제기구를 동원할 수 있기를 열망하고 있다"고 말했다.
중국 사회과학원의 연구원인 뤼샹은 "미국이 지푸라기라도 움켜쥐고 익사하는 사람 같다"며 "미국이 중국과 러시아와의 갈등을 관리하고 자신들이 주도하는 세계질서를 유지하려고 노력할수록 국내 통치의 실패, 민주주의 체제의 실패, 아프간 철수 등 해외 작전의 실패와 같은 더욱 당혹스러운 상황을 맞게 될 것"이라고 강조했다.
이즈보르스크 클럽 '러시아 드림-중국 드림' 분석센터장 유리 타브로프스키는 "바이든 대통령은 미국의 쇠퇴하는 권력을 떠받치기 위해 모든 자유주의적 자본주의 국가와 연계하길 원한다"며 "쿼드, 오커스(AUKUS), 민주주의를 위한 정상회담 등이 대표적 사례들이지만 이 방법들은 세계를 더욱 분열시키고 중국과 러시아의 결속력을 더욱 강화시킬 뿐"이라고 말했다.
매체는 미국이 인도-태평양에서는 '중국 위협'을, 유럽에서는 '러시아 위협'을 선전하고 싶었지만 동맹국들이 이에 대해 어떻게 받아들일지에 대한 분석이 잘못됐다고 지적했다. 즉 현실은 미국의 이상과 괴리가 크다는 의미다.
뤼샹은 "쿼드 자체가 구속력 있는 기구가 아니며 구체적인 결과를 도출하기도 어렵다"며 "쿼드 회원국들은 러시아에 대한 발언과 관련해 신중할 수밖에 없기 때문에 별다른 성과를 낼 수 없다"고 말했다.
이어 "미국은 동맹국들에게 자신들의 역량이 아직 살아있다는 것을 보여주기 위해 중국과 러시아와의 '양면 전투'에서 승리하려고 모든 방안들을 동원하려고 하지만 이는 불가능하다"며 "미국은 더이상 다른 국가들에게 지시를 내릴 수 있을만큼의 리더십을 가지고 있지 못하기 때문"이라고 지적했다.
<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>