공유하기
| /자료사진=뉴스1 DB |
하지만 이번 협의체 회의에서 논의가 급물살을 탈 수도 있다는 기대감이 흐른다. 이번 회의에는 이훈 더불어민주당 의원실에서 참여하기 때문이다. 이 의원은 지난해 10월 국정감사에서 높은 IPTV사업자의 송출수수료와 홈쇼핑업체가 이로 인한 부담을 중소 납품업체들에게 전가한다고 지적한 바 있다. 따라서 사정을 잘 아는 이 의원이 양측을 중재할 것으로 기대된다.
또한 이 의원실은 관계부처인 과학기술정보통신부와 중소벤처기업부의 지원도 요청한 상태다. 물론 협의체 회의는 민간논의기구라 이 의원실과 관계 부처 관계자가 직접 논의에 참여하지는 못한다. 하지만 두차례의 회의를 거쳤음에도 주제조차 확정하지 못하고 있는 상황에서 이 의원실과 관계부처의 참여로 논의가 급물살을 탈 수 있을지 짐작해본다.
현재까지의 상황은 이렇다. 홈쇼핑업체들은 매년 IPTV·케이블TV사업자 등 유료방송사업자들과 협상을 거쳐 방송채널을 할당받고 이에 대한 수수료를 지급한다. 앞서 T커머스가 공격적으로 나서 앞자리 채널을 차지한 만큼 홈쇼핑업계도 채널 보전에 열을 올리는 상황. 그러나 업체 간 과다경쟁으로 송출수수료 규모가 크게 늘어나자 논란이 불거졌다.
지난해 TV홈쇼핑 7개사와 T커머스 5개사 등 12개사가 유료방송사들에게 지급한 송출수수료는 전년보다 17.8% 증가한 1조6350억원 수준으로 수년 안에 2조원을 넘어설 것이라는 전망도 나온다. 무엇보다 송출수수료가 크게 늘어나는 만큼 수익성 악화를 줄이기 위해 협력업체의 판매수수료를 높일 수밖에 없다는 게 홈쇼핑업계의 얘기다.
그러나 이 의원의 지적으로 판매수수료를 올리기 힘들어진 홈쇼핑업계는 송출수수료에 대한 규제가 필요하다는 입장을 강조한다. 판매수수료의 절반 가까이가 지출되는 송출수수료를 인하해야 판매수수료도 낮출 수 있다는 것. 나가야 할 돈은 늘어나고 있는데 판매수수료는 줄이라고 하는 건 기업의 경영환경을 악화시킬 뿐이라는 얘기다.
이제 3차 협의체 회의를 닷새 앞둔 상황. 오는 26일 협의체 회의에 참여하는 이 의원실과 관계부처가 송출수수료 논란을 잠재울 수 있을지 관심이 집중된다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>