./사진=이미지투데이
./사진=이미지투데이
제네릭(복제약) 약값을 오리지널의 절반으로 깎은 ‘2012년 일괄 약가인하’ 이후 국내 상위 제약사의 수익성이 악화되며 다국적제약사의 제품을 갖다 파는 경향이 증가했다는 분석이 나왔다.

김민권 종근당 부장은 최근 발간된 한국제약바이오협회 정책보고서 ‘KPBMA Brief 18호’에서 국민건강보험 종합 5개년계획의 보완점들을 지적하면서 이같이 설명했다.


김 부장은 “2013년 7월 복지부는 2012년 약가제도 개편 1년 후 약가인하 효과 평가에서 약품비가 감소했고 제약업계가 인하 여파를 극복하기 위해 구조적 변화를 모색하는 등 긍정적으로 평했다”고 밝혔다. 이어 “하지만 같은 항목으로 최근과 비교하면 과거 평가와 달리 약품비가 증가하고 있고 또 오리지널 제품의 점유율이 늘고 있다”며 “국내 상위사의 코프로모션 계약 증가가 40% 이상으로 확대되고 있는 등 영업이익률도 감소 추세에 있다”고 말했다.

이런 상황에서 올해 5월1일 발표된 국민건강보험 종합 5개년계획의 약품비 관리방안은 과거 실패한 제도를 답습하고 있다는 업계의 우려를 받고 있다.


종합계획에는 제네릭 산정 체계 개편, 만성질환제·노인성 질환 치료제 등 해외 약가와 비교 조정 등이 들어있는데 이를 분석해보면 결국 약제 재평가, 약가 조정, 약제 급여 전략을 계획하고 있다. 또 다시 약가인하로 귀결되는 악순환이 될 것이라는 해석에서다.

특히 최근에는 동일성분 제품의 생산 제네릭 제품이 3개사 이하일 경우 약값을 우대해 주던 가산 제도가 폐지될 예정이어서 업계의 시름이 깊어지고 있다.


김 부장은 “무한 반복되는 약가인하가 국내 제약 산업 구조를 유통업체로 변화되는 것을 막아야 한다. 결국 신약을 대체하는 역할은 아직까진 국내 제네릭 기업의 몫이기 때문”이라고 말했다. 이어 “우선 무엇이 문제인지 제대로 파악해야 한다”며 “과거처럼 약품비 비율의 문제(통계 해석 의 차이), 약가 인하(풍선 효과)로 모든 문제를 해결할 수 있다는 강박에서 벗어나 다양한 의견을 듣고 협의해 공통의 문제로 확정해야 한다”고 지적했다.