공유하기
이 지사는 이날 자신의 페이스북 계정을 통해 "재난적 경제위기의 대책으로 재난지원금을 지급해야 한다는 데 여야가 일치한 의견을 보였다"며 "재난지원금은 다음의 원칙과 절차에 따라 지급하기를 여야 정치권과 중앙정부에 건의드린다"고 밝혔다.
이어 "갈등과 분열, 시간과 비용 때문에 논란의 여지조차 없는 일이었지만 여야정쟁이 가장 큰 장애였는데 이제 그 장애가 사라졌다"며 "굳이 대상을 골라야 한다면 지금 싸우고 낙인찍으면서 지급대상을 고를 게 아니라 일단 모두 지급한 후 내년 세금정산 때 환수대상을 고르는 것이 훨씬 쉽고 싸고 좋다"고 보편 지급을 주장했다.
이어 "갈등과 분열, 시간과 비용 때문에 논란의 여지조차 없는 일이었지만 여야정쟁이 가장 큰 장애였는데 이제 그 장애가 사라졌다"며 "굳이 대상을 골라야 한다면 지금 싸우고 낙인찍으면서 지급대상을 고를 게 아니라 일단 모두 지급한 후 내년 세금정산 때 환수대상을 고르는 것이 훨씬 쉽고 싸고 좋다"고 보편 지급을 주장했다.
그러면서 "국민 모두에게 50만원씩 지급하자는 황교안 대표님의 전향적 주장에 환영과 지지를 보낸다. 무책임한 반대와 발목잡기가 아닌 잘하기 경쟁의 바람직한 모습이다. 앞으로도 국민의 소리를 존중하며 선의의 경쟁에 나서는 모습을 기대한다"고 박수를 보냈다.
재난지원금은 가구가 아니라 개인 단위로 지급돼야 한다는 의견도 제시됐다.
재난지원금은 가구가 아니라 개인 단위로 지급돼야 한다는 의견도 제시됐다.
이 지사는 "현 설계에 의하면 1인가구는 인당 40만원 6인가구는 인당 17만원을 받는다. 1인 가구가 특별혜택을 받거나, 부모님 모시고 어린 자녀 키우는 부부가 불이익 받을 이유가 없다"고 설명하면서 "주민등록을 같이 했느냐에 따라 같은 가족도 다른 금액을 받아야 하는데, 이 또한 불만요인"이라고 지적했다.
이어 재난지원금을 현금 아닌 지역화폐로 지급해야 한다는 점도 강조했다.
이 지사는 "지역화폐가 없어도 지역화폐식 지급이 가능하다. 경기도가 9일부터 지급하는 경기재난기본소득처럼, 금융권과 협의해 온라인 신청으로 신용카드나 지역화폐 카드에 충전하거나, 일정액의 선불카드를 현장 교부 하되 지정된 업소에 일정기간 내 사용하지 않으면 소멸하도록 설계하면 된다"고 설명했다.
그는 "재난지원금은 1인당 100만원은 되어야 한다"며 "조세결정권도 지방채발행권도 없으며 재정자립이 불가능한 경기도와 시군들이 1인당 약 20만원의 재난기본소득 지급한다. 국채발행권과 조세결정권까지 가진 중앙정부는 마음먹은 만큼 얼마든지 할 수 있다"고 강조했다.
또한, “1인당 100만 원씩을 2~3회 나눠 지급하는 것이 불가피하다”며 “필요예산 51조 원은 3년간 나누면 각 17조 원으로 연간예산의 3%선에 불과하고, 국채 발행 후 하반기 추경과 내년 내후년 예산으로 얼마든지 상환할 수 있다. 51조 원 많다? 4대강 사업에 퍼부은 돈만 해도 40조 원이다”라고 지적했다.
이 지사는 "중앙정부는 전국적으로 균일한 지원을 하고, 선별지원과 특수지원은 지방정부에 맡기는 게 순리"라며 "지방정부 매칭은 없어야 한다"고도 했다.
그는 "정부가 급한대로 먼저 지원하면 추경으로 보전해주겠다고 해 지방정부들은 이를 믿고 지방채발행상환금(경기도의 경우 7000억원)까지 끌어 쓰며 가용예산을 총종원해 선지원 했는데, 보전은 못해 줄지언정 추가매칭출연을 강제해선 안 된다. 중앙정부는 전국적으로 균일한 지원을 하고 선별지원 특수지원은 지방정부에 맡기는 것이 순리"라고 말했다.
이어 "국회의 심의와 의결을 기다릴 것이 아니라 긴급재정경제명령으로 신속하게 결정하고 집행해야 한다. 제1야당이 긴급재정경제명령으로 총선전 지급을 요구하고, 총선전 의회소집은 사실상 불가능한데 신속조치가 필요하므로 법률의 효력을 가진 긴급재정명령권을 발동해야 한다"고 촉구했다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>
-
경기=김동우 기자
'동행미디어 시대' 경기 지역을 담당하고 있는 김동우 기자입니다.