공유하기
앞서 김 위원장은 지난 3일 "배고픈 사람이 빵 먹을 자유"를 언급하며 기본소득 의제를 꺼내들었으나 최근 한 언론 인터뷰에서는 "기본소득은 아직 섣불리 도입한다고 할 때가 아니다"고 했다.
김 위원장은 "논의 자체야 할 수는 있지만 고려할 게 많다"며 "정치인들이 도입하자고 주장을 하는데 그저 개념 정도만 알고 던지고 있다"고 주장했다. 이 지사를 비롯한 여권 정치인들이 재원 마련 등 현실적인 고민 없이 기본소득 이야기 하고 있다는 취지로 해석된다.
이 지사는 SNS를 반박 글을 통해 "기본소득은 수요부족에 따른 수요공급 불균형으로 생기는 구조적 경제침체를 정부의 재정조정기능으로 수요역량을 보완해 경제선순환과 지속적 경제성장을 담보하는 경제정책이다"며 "코로나경제위기 극복을 위한 경제정책으로서 역사상 처음 공급 아닌 수요를 보강한 이번 재난기본소득의 경제효과를 우리는 눈으로 확인했다"며고 이같이 지적했다.
이 지사는 SNS를 반박 글을 통해 "기본소득은 수요부족에 따른 수요공급 불균형으로 생기는 구조적 경제침체를 정부의 재정조정기능으로 수요역량을 보완해 경제선순환과 지속적 경제성장을 담보하는 경제정책이다"며 "코로나경제위기 극복을 위한 경제정책으로서 역사상 처음 공급 아닌 수요를 보강한 이번 재난기본소득의 경제효과를 우리는 눈으로 확인했다"며고 이같이 지적했다.
기본소득 논쟁의 핵심인 재원마련에 대해 이 지사는 "현재 재원에서 복지대체나 증세 없이 가능한 수준에서 시작해 연차적으로 추가 재원을 마련해 가며 증액하면 된다"며 "우선 연 20만원에서 시작해 횟수를 늘려 단기목표로 연 50만원을 지급한 후 경제효과를 확인하고 국민의 동의를 거쳐 점차 늘려가면 된다"고 제안했다.
그러면서 "정치는 완벽하고 완결된 제도를 연구하는 '강단'이 아니라 국민과 나라를 위한 실현가능하고 효율적인 정책을 만들어 집행하는 '현장'"이라며 "정치적 의제화 능력이나 경제 통찰력이 뛰어나신 김 위원장이 재원과 필요성을 고민, 괜히 '개념정도만 아는 분'으로 오해(받지 마시라)"고 했다.
끝으로 "경제학 교과서를 다시 쓰게 될 새 경제정책 기본소득을 백가쟁명의 장으로 끌어내 주신 위원장님의 뛰어난 역량에 경의를 표한다"고 치켜 세웠다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>
-
경기=김동우 기자
'동행미디어 시대' 경기 지역을 담당하고 있는 김동우 기자입니다.