이철 측 "압수 휴대폰, 한동훈 비협조로 포렌식 안된 상태"

이철 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표의 법률대리인 장경식 변호사는 검찰 수사심의위(심의위)가 한동훈 검사장에 대해 불기소 의견을 낸 것에 대해 "(한 검사장) 협조만 있으면 금방 이 사건의 실체가 밝혀질 것인데 그게 안 되는 상황에서 수사중단은 있을 수 없는 일"이라고 말했다.

장 변호사는 27일 MBC라디오 '김종배의 시선집중'과의 인터뷰에서 "한 검사장이 현재 압수된 휴대폰의 비밀번호 해제에 대해 협조하지 않아 포렌식이 안 돼 있는 상태"라며 이같이 밝혔다.


그는 "(불기소 의견이) 한 검사장 휴대폰에 대한 포렌식이 나오지 않은 상황에서 어쩔 수 없는 결과가 아닌가 싶다"면서도 "(이 전 기자 구속영장을 발부한) 서울중앙지법 영장전담판사 재판부의 결론과 심의위 결론이 배치되며 아직 수사가 완전히 진행되지 않은 상태기 때문에 검언유착 실체를 밝히기 위해서라도 (서울중앙지검) 수사팀에서는 수사를 계속 할 것으로 본다"고 언급했다.

그러면서 "검찰에서는 있었던 그대로의 수사진행 상황이나 (한 검사장 등) 입수된 증거에 대해서는 공개를 안 한 것으로 보고 있다"고 부연했다.


장 변호사는 "이동재 전 기자가 편지에서 이야기한 대로 수사가 진행된 측면이 있다"면서 "그런 부분을 밝히기 위해서 심의위 권고에도 추가로 수사를 계속 해야 한다"고 강조했다.

그는 '권언유착 의혹 사건도 함께 다루는 심의위였나'라는 진행자의 질문에 "검언유착을 다루는 내용이었지만 일부 심의위원들은 그런 내용(권언유착)도 질의응답 시간에 물어봤다"고 말했다.


이어 "심의위는 (검언유착 의혹 제기 보도가) 함정취재적 측면이 있는데 이런 부분을 사전에 이철 대표가 인지했는지 물어봤다"고 덧붙였다.

장 변호사는 "심의위에서 이 전 대표는 (검언유착 의혹) 제보자 지모씨가 자신의 대리인으로 이 전 기자와 만난다는 점에 대해선 이미 알고 있었지만 어떤 방식으로 진행됐는지, 함정취재 등은 사전에 알지 못했다고 답변했다"고 전했다. 이어 "검언유착을 밝히는 과정에서 언론에 제보했을 뿐 이것을 권력과 언론의 유착이라는 주장은 전혀 받아들일 수 없다"고 덧붙였다.


이 전 채널A 기자가 올해 초 신라젠 의혹 취재 과정에서 한 검사장과 공모해 이철 전 대표로부터 유시민 노무현재단 이사장의 비리를 제보하도록 협박했다는 의혹이 나오면서 '검언유착 사건'이 수면 위로 떠올랐다.