'조은산' 질문에 답한 윤희숙 "주52시간 유예, 전태일도 동의할 것"

(서울=뉴스1) 김일창 기자 = 전태일 열사를 거론하며 내년부터 중소기업에 전면 적용되는 주52시간제를 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 이후로 유예하자고 주장한 윤희숙 국민의힘 의원은 15일 '시무 7조'로 이름을 알린 논객 조은산씨의 질문에 "그(전태일 열사)도 제 주장에 기꺼이 동의할 것으로 생각한다"고 답하며 자신의 주장을 이어갔다.

윤 의원은 이날 오전 자신의 페이스북에 '진인 조은산 선생님의 질문에 윤희숙이 답합니다'라는 글을 올리고 "청년 전태일은 근로자가 인간다운 삶을 보장받기를 꿈꿨다"며 이렇게 적었다.


앞서 '진인 조은산'은 Δ주 52시간제가 실행되면 내 월급은 그대로인가 Δ더 쉬고 덜 일하며 똑같은 급여를 받을 수 있는가 Δ그렇지 않다면 더 벌기 위해 더 일할 자유를 박탈하는 것이 진정한 전태일 열사의 정신인가 등 세 가지를 윤 의원에게 공개 질의했다.

윤 의원은 이에 대해 "주 52시간제로 근로시간이 줄 경우 시간당 급여는 변하지 않겠지만 초과수당이 감소해 소득이 줄어들 것 같아 유감"라며 "덜 일 하면서 똑같은 소득을 얻을 수 있는 길이란 제도 변화 전에 기술·장비의 성능 향상, 시스템 혁신 등 충분한 준비로 생산성이 올라 근로성과가 근로시간이 감소해도 줄어들지 않는 경우일 텐데 주 52시간제는 중소기업의 준비기간을 턱없이 짧게 잡고 급하게 도입해 기대하기 어려운 경우다"라고 답했다.


이어 "짐작건대 근로시간과 소득을 주체적으로 결정할 조 선생님의 자유가 박탈되는 것은 전태일 열사가 꿈꾼 '인간다운 삶'의 모습은 아닐 듯하다"며 "그간 많은 발전이 있었지만, 우리 경제의 일부 영역은 장시간 노동 문제가 아직 심각해 주의와 개선이 필요하다"고 했다.

그러면서 "소득이 증가하고 경제구조가 달라진 만큼 정책은 지혜로워야 할 것이지만 너무 급격한 변화를 강제하면 조 선생님을 투잡뛰기로 내몰아 정책 목표와 더 멀어진다"며 "무엇보다 이제는 전태일 시대와 달리 일거리가 부족한 경제가 됐고 실업이 인간다운 삶의 제일 큰 적이 된 이상 정책의 충격으로 일자리를 없애는 것은 안될 일"이라고 강조했다.


윤 의원은 지난 13일 "주 52시간 근로 때문에 중소기업들이 절망하고 있는 만큼 그 적용을 코로나19 극복 이후로 연기하는 것이 전태일 정신을 진정으로 잇는 것"이라고 했다가 더불어민주당과 진중권 전 동양대 교수로부터 비판을 받았다.

진 전 교수는 "(윤 의원이) 아직 철 지난 시장만능주의 이념이나 붙들고 앉아 있다"며 "이념에 눈이 뒤집혔으니 장시간 노동에 시달리다가 분신한 노동자를 내세워 기껏 노동시간 축소하지 말자는 전도된 얘기나 하는 것"이라고 지적했다.


이어 "이쯤 되면 광신이다. 이분이 전태일 일기나 평전 읽어는 봤는지 모르겠다"며 "그러다가 망했으면 반성을 해야지 욕먹고도 왜 욕먹는지조차 모른다면 희망이 없는 것"이라고 했다.

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>