공유하기
박 상무는 15일 입장문을 내고 “ISS가 현재 이사회가 그동안 제대로 기업가치 및 주주가치 제고를 위한 감시와 견제의 기능을 제대로 수행해왔는지 여부, 또 주주총회를 겨우 2주 조금 넘게 앞두고 졸속으로 내놓은 중장기 성장 전략을 꼼꼼히 검토했는지 의문”이라고 비판했다.
ISS의 권가가 회사측의 어설픈 대응책에 포함된 허점과 일부 의도적인 왜곡과 호도를 제대로 파악하지 못한 ‘반쪽짜리’라는 것이 박 상무의 주장이다.
다만 ISS가 금호리조트 인수에 대해 비판하고 금호석유화학 본업과 시너지가 부족한 아시아나항공과 대우건설 등 상장사 자산 매각 필요성을 언급한 점, 자사주 소각 시기를 지적한 점 등에 대해서는 자신이 계속 주장한 기업·주주가치 제고와 부합한다고 평가했다.
그는 회사가 발표한 주총 안건과 기업 성장 전략에 대해 “자신이 제시한 주주제안에 대응하기 위한 말그대로 임시방편의 대응일 뿐 경영전략과 재무전략의 취약함을 여실히 드러내고 있다”며 "심지어 변화를 위한 진정성 역시 찾아볼 수 없다”고 지적했다.
이어 “회사측의 자사주 소각에 대한 계획은 구체적인 실행 계획이 없는 공염불”이라며 “당장 구체적인 소각 계획을 마련해 모든 주주들에게 공유해야 한다”고 주장했다.
회사 측이 최근 20% 내외의 배당성향을 유지하겠다고 밝힌데 대해서는 기준을 연결재무제표가 아닌 별도재무제표를 기준으로 삼은 것을 문제삼았다.
박 상무는 “배당금 지급액을 낮추기 위한 의도적 왜곡으로 회계지식이 부족한 일반주주들을 기만하는 꼼수”라며 “금호석화 배당금지급 재원에서 금호피앤비화학 등 자회사의 실적을 배제시키겠다는 것으로 이미 경쟁사 및 코스피 평균 배당 대비 낮은 배당성향으로 지적 받는 금호석화 주주배당금 지급액을 다시 한번 낮추고자 한 주주 기만행위”라고 꼬집었다.
금호리조트 인수 추진에 대해서도 “회사가 주장하는 7900억원 가치에 대해 납득할 수 있는 합리적인 미래수익성 추정치와 비전을 제시해야 한다”며 사업타당성분석의 결과를 투명하게 주주와 공유할 것을 촉구했다.
박 상무는 이 같은 내용을 담아 ISS의 권고안에 즉각 반박 서신을 보냈다고 전했다. 그러면서 박 상무는 “현 경영진과 모든 안건들을 올려 두고 투명하게 논의할 수 있는 오로지 기업가치 및 주주가치 제고를 위한 공개 토론회를 갖자”고 회사에 제안했다.
<저작권자 ⓒ ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>
<보도자료 및 기사 제보 ( [email protected] )>
-
이한듬 기자
동행미디어 시대 산업1부 재계팀 기자입니다. 많은 제보 부탁드립니다.