지난 15일 동덕여대 문예창작학과 재학생 등에 따르면 전날(14일) 문예창작과 1학년 강의 도중 하일지 교수는 안 전 지사에 대해 언급했다. 하 교수는 “만약 안희정이 아니라 중국집 배달부와 ‘내연녀’ 사이의 진실공방이었으면 사람들이 관심도 안 가졌고 JTBC가 보도도 하지 않았을 것”이라고 주장했다.
이어 하 교수는 수업을 듣던 한 학생이 ‘김씨가 실명을 밝히고 피해 사실을 폭로한 이유에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 “결혼해 준다고 했으면 안 그랬겠지. 질투심 때문에”라고 답한 것으로 알려졌다.
이 소식을 접한 누리꾼들은 ‘표현의 자유가 있다’와 ‘2차 가해자 강력히 처벌’하라는 의견으로 갈리고 있다.
이에 누리꾼들은 온라인커뮤니티에서 치열한 공방을 벌였다. 누리꾼 with****는 “왜 대학교정에서 조차 학생과 교수가 자유로이 토론을 못하나. 무비판적인 사고와 가치관의 부존재가 개돼지 소리를 듣게 한다”며 대학 수업에서는 자유롭게 의견을 표출해야 한다고 말했다.
하 교수를 강하게 비판하는 의견도 있었다. 누리꾼 lov***는 “국회의원들은 뭐하는가? 2차가해자 강력 처벌법 만들어라”며 처벌을 촉구했다. 또 한 누리꾼은 "하일지. 이젠 성추행 논란까지?", "심하다" 등 하 교수를 강하게 비난했다.
'미투'는 당초 권력에 위압당한 이들이 법적 호소조차 불가피한 상황에서 생존을 위해 이를 공론화시킨 움직임이다. 그렇기에 일부에서는 '위계적 관계에 놓이지 않은 두 성인이 술 마시고 벌어진 일은 '미투'가 아닌 경찰에 고발해야 할 것"이라고 말하기도 한다.
또 미투는 대상에 대한 비판보다도 정확한 사실 관계를 따지는 것이 우선시돼야 한다는 지적도 많다. 사실이 아니라고 밝혀져도 비난 받은 대상의 이미지를 지키기 어려울 뿐 아니라 '미투 운동'의 의미를 자칫 퇴색시킬 위험이 있기 때문이다.
교수로서 학생들에게 미투를 깎아내리는 듯한 발언은 문제가 있다는 지적이 있다. 일각에서는 개인이 미투에 대해 발언하는 것은 표현의 자유로도 봐야 한다고 말한다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>