'전화 갑질 논란' 김남국 "정의당 논평이 갑질… 남성도 공포 느껴"

김 의원은 10일 자신의 페이스북을 통해 "이 글을 마지막으로 더 이상 어떤 논쟁도 이어가지 않겠다"며 반박 의견을 전했다.

앞서 국회 법제사법위원회의 '낙태죄 관련 법 개정안' 공청회에서 김 의원은 "법안에 대한 남성의 인식을 알고 싶다" "20∼30대 남성이 낙태죄를 바라보는 남성들의 시선이나 평가가 있나"라고 말했다.

이에 조혜민 정의당 대변인이 논평에서 "여성들의 삶을 짓밟은 어이없는 망언"이라고 김 의원을 비판하자 김 의원은 이날 저녁 조 대변인에게 항의 전화를 걸어 논란이 됐다.

김 의원은 논란에 대해 "남성도 공포감을 느낀다. 정의당의 논평이야말로 타인에게 공포감을 주는 협박이고 갑질"이라고 반박했다.

그는 고 노회찬 의원의 연설 중 6411번 버스를 언급하며 "정의당의 노회찬 의원님께서 말씀하신 '6311번 버스'에는 여성도 타고 있었고 남성도 타고 있었다"며 "남성도 얼마든지 낙태죄 폐지에 찬성할 수 있다. 남성은 낙태죄에 대해서 질문이나 의견도 가질 수 없다는 식의 정의당의 논평을 저는 도무지 이해할 수 없다"고 항변했다.

그러면서 "어쩌면 정의당과 대변인의 그 무서운 논리라면 저는 ‘남성’이니까 불편함을 느껴서는 안 되는 존재일지도 모르겠다"며 "언제부터 정의당의 정치가 이렇게 됐는지 묻고 싶다. 문제의 본질과 전혀 상관없는데도 모든 문제를 남녀 갈등의 시각에서 남자와 여자를 분열시킨다"고 지적했다.

이어 "'남성 혐오'를 정치에 이용하게 됐나? 이것이 정의당이 말하는 ‘정의’인가? 이것은 정의가 아니라 명백히 또 다른 유형의 ‘폭력’"이라고 말했다.

전화 갑질에 대해서도 말을 이었다. 김 의원은 "대화의 상대가 ‘여성의 어린 대변인’이라는 이런 이야기는 도대체 왜 하는 것인가. 정의당의 대변인이 잘 모르고 잘못된 논평을 했다고 생각해서 논평을 한 '당사자'에게 연락을 한 것"이라고 설명했다.


김 의원은 공청회 당시 자신이 했던 질문이 문제가 없음을 재차 강조했다. 그는 "공청회에서 '남성도 낙태에 공동의 책임이 있다. 낙태죄를 함께 고민해야 된다'는 취지의 질문을 했다"며 "그리고 태아의 생명권과 여성의 자기결정권이 충돌하는 것이 아니라 여성의 생존권이 달린 문제 아니냐는 것이 다음 질문이었다"고 말했다.

이어 "이 질문을 진짜로 ‘여성의 삶을 짓밟은 막말’로 생각하나. 상식적이고 보편적인 가치를 가진 정당에서 이런 논평이 나올 수 있는지 의문"이라고 덧붙였다.