이 회장은 26일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "초대 공수처장 추천이라는 역사적 소명 아래 최선을 다했으나 야당 추천위원 한 분의 눈에 보이는 어설픈 지연에 분노했다"며 이같이 말했다.
그러면서 "너무 티가 나게 회의 끝나기 직전에 자료 제출을 요청하고 새로 후보를 뽑아야 된다고 하는 등 저로서는 좀 납득하기 힘들었다"고 덧붙였다.
그는 박병석 국회의장이 다시 회의를 요청할 경우 응할 것이냐는 질문에 "법률상 요청에 응해야 하지만 무슨 의미가 있을까 싶다"며 "젊은 분들 말로 '답정너'(답은 정해져있고 너는 대답만 하면 돼)라는 얘기가 있지 않냐"고 회의적인 입장을 보였다.
이 회장은 지난 4차 회의와 관련해 "그냥 다람쥐 쳇바퀴 돌듯이 도는 회의였다"며 "결과와 아무런 성과 없이 의미 없는 시간을 보냈다"고 말했다.
그러면서 "혹시 하는 기대감으로 참석했지만 역시라는 실망감으로 종결됐다"며 "야당 추천위원이 말로는 그럴싸하게 포장하지만 참석 위원은 바보가 아니다. 결국 제가 보기엔 말장난에 불과하고 네번의 회의가 다시 원점에서 출발하는 무기력감을 느꼈다"고도 말했다.
이 회장은 야당 추천위원들이 검사 출신 후보 2인을 선출하자고 주장하는 것을 두고 "공수처 출범 취지를 잘 모르고 하는 말"이라며 "고위공직자 부패 척결과 검찰개혁이라는 두 가지 목적으로 출발한 것이니 판사, 변호사 등 다양한 시각에서 조직을 이끌 능력과 자질이 있어야 한다"고 주장했다.
그러면서 "무조건 2명 다 검사 출신을 대통령에게 추천하자고 하는 것은 실제로 제가 보기에는 회의를 더 하지 말자는 그런 의사로 느껴졌다"고 강조했다.
또 "비토권은 무조건 반대가 아닌 적절하지 않은 후보 선출 방지"를 위한 것이라며 "출범 자체를 저지하는 것은 아니라고 생각한다"고 말했다.
이 회장은 "가장 정치적으로 편향된 본인이 추천한 후보에 대해 찬성표를 던지며 다른 모든 후보에겐 반대표를 던지는 것이 상식적으로 맞는가라는 의문이 든다"며 "(무력화에 대해선) 국회에서 정할 몫이지 대리인들 보내서 결정할 문제는 아니라고 생각한다"고 답했다.
<저작권자 © ‘존중받는 개인, 부강한 대한민국’ 시대, 무단전재 및 재배포 금지>